Дело №2-350/2019 Копия 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года город Ишимбай 

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М., 

при секретаре Губайдуллиной Р.Р., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав, что 14.03.2018 между истцом и ответчиком заключен 1) договор купли-продажи мебели № 5/1: стола «Орфей» в количестве 2 шт. стоимостью 26000 руб., стульев классик в количестве 12 шт. стоимостью 22800 руб., шкафа «Эдем» в количестве 1 шт., стоимостью 21000 руб., кровати «Эдем» в количестве 1 шт. стоимостью 7500 руб., матраца «Премиум лайт» в количестве 1 шт. 19000 руб., агат 3010 астрид стоимостью 10700 руб. 2) договор купли-продажи № 6/2 дивана «Тик-так» стоимостью 22500 руб. и дивана «Тик-Так» стоимостью 20500 руб. Между сторонами дополнительно оформлена общая расписка по 2 договорам от 04.04.2018 с указанием размера платежа и сроки уплаты. Согласно расписки сумма купленных товаров составила 150000 руб., которая была поделена на следующие платежи: 40000 руб. до 04.04.2018, 37000 руб. – до 04.05.2018, 37000 руб. - до 04.06.2018, 36000 руб. до 04.07.2018. Ответчик внес в кассу магазина задаток в размере 7000 руб., 33000 руб. при доставке мебели, 36000 руб. – 04.07.2018. В нарушение условий договора должник отказывается исполнить свои обязательства, имеется задолженность на сумму 74000 руб. По условиям договора (расписки) за несвоевременную уплату с ответчика будет взыскан штраф в размере 100 руб. ежедневно. В связи с образованием просроченной задолженности истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 74000 руб., штраф в размере 52100 руб., расходы по оплате госпошлины – 3722 руб. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, судебные извещения, направленные в его адрес, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Судом установлено, что 14.03.2018 между истцом и ответчиком заключены договоры купли-продажи мебели стола «Орфей» в количестве 2 шт. стоимостью 26000 руб., стульев классик в количестве 12 шт. стоимостью 22800 руб., шкафа «Эдем» в количестве 1 шт., стоимостью 21000 руб., кровати «Эдем» в количестве 1 шт. стоимостью 7500 руб., матраца «Премиум лайт» в количестве 1 шт. 19000 руб., агат 3010 астрид стоимостью 10700 руб. дивана «Тик-так» стоимостью 22500 руб. и дивана «Тик-Так» стоимостью 20500 руб. Между сторонами дополнительно оформлена общая расписка по 2 договорам от 04.04.2018 с указанием размера платежа и сроки уплаты. Согласно расписке сумма купленных товаров составила 150000 руб., которая подлежала уплате следующими платежами: 40000 руб. до 04.04.2018, 37000 руб. – до 04.05.2018, 37000 руб. - до 04.06.2018, 36000 руб. до 04.07.2018. Ответчик внес в кассу магазина задаток в размере 7000 руб., 33000 руб. при доставке мебели, 36000 руб. – 04.07.2018.

По состоянию на 26.11.2018 задолженность составляет 74000 руб., штраф – 52100 руб.

Ответчик, представленный истцом расчет задолженности, не оспорил, свой расчет не представил.

Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В связи с этим суд считает возможным снизить размер неустойки в соответствии с требованиями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 15000 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанной нормы права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору купли-продажи мебели в размере 74000 руб., штрафную неустойку – 15000 руб., расходы по оплате госпошлины – 3722 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня принятия решения в окончательной форме – 04.03.2019.

Судья И.М. Сираева