Дело № 2-3422/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 12 ноября 2018 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование указало, что {Дата} между банком и заемщиком заключен кредитный договор на потребительские цели {Номер}, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 947000 руб. Стороны согласовали срок, условия пользования и возврата кредита по {Дата} год. Обязательства по договору банк исполнил. Заемщик не исполняет обязанности по возврату денежных средств, что предоставляет банку требовать защиты своего права в судебном порядке. Просит взыскать задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в размере 1 170 450,30 руб., в том числе 613 599,67 руб. основной долг, 548 319,07 руб. – проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 052,25 руб.(л.д.3)

В судебное заседание представитель истца не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела, и, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка по следующим основаниям.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор на потребительские цели {Номер}, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 947 000 руб. под 17,5 % годовых на срок до {Дата}. Свои обязательства по договору банк исполнил, денежные средства ответчику перечислил, что подтверждено выпиской по счету. Стороны согласовали возврат кредита и уплату процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей. С {Дата} ответчик прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование представленными денежными средствами. Досудебные требования банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, который судом проверен и признан правильным. Расчет ответчиком не оспорен, иной расчет суммы задолженности, доказательства оплаты ответчиком не представлены. 

Согласно данному расчету за заемщиком по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} образовалась задолженность - 613 599,67 руб. – основной долг, 548 319,07 руб. – проценты (л.д. 27-28).

Установив факт неисполнения обязательств ответчиком, применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности, платы за пользование кредитом являются законными и обоснованными.

Суд взыскивает с ответчика в пользу задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата}: 613 599,67 руб. – основной долг, 548 319,07 руб. – проценты. 

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых обязательств суд не усматривает. 

Согласно ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14052,25 руб., уплаченная истцом при подаче иска. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору {Номер} на потребительские цели от {Дата} основной долг 613599,67 рублей, проценты за пользование кредитом 548319,07 рублей, расходы по госпошлине 14052,25 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья / подпись / Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}

Судья / подпись / Н.Л. Малова