Дело № 2 – 159/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р., 

при секретаре Мухамадеевой Э.Г., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 159/2020 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Кагинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Кагинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, установлении факта принятия наследства, в обоснование заявленных требований указав, что договором передачи квартир в совместную собственность от ... ФИО2 передана в совместную собственность, занимаемую ею и членами её семьи, квартира, расположенная по адресу: .... Согласно справке, ... указанная квартира приватизирована ФИО2 и ФИО3 Выдано регистрационное удостоверение на право собственности за №..., собственниками указаны ФИО2, ФИО3 Согласно справке №... от ..., выданной Белорецким филиалом ГУП «БТИ» РБ, квартира № №..., расположенная по адресу: ..., зарегистрирована в материалах территориального участка за ФИО2, ФИО3 После заключения брака, ФИО3 сменила фамилию на «Грищенко». Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости №... от ..., №... от ..., жилой дом и земельный участок расположены по адресу: .... Земельный участок имеет кадастровый номер – №..., площадь ... кв.м., разрешённый вид использования – для введения личного подсобного хозяйства. Из технического жилого дома, расположенного по адресу: ... ..., за инвентарным номером №... по состоянию на ..., следует, что общая площадь дома составляет ... кв.м., жилая площадь ... кв.м., сведения о правообладателе отсутствуют. Как усматривается из выписок из похозяйственной книги от ... ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... ... ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №... от ... Согласно справке №..., представленной администрацией сельского поселения Кагинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, ФИО2 постоянно до дня своей смерти проживала и состояла на регистрационном учёте по адресу: .... ФИО1, в установленный законом срок, обратилась с заявлением о принятии наследства, к имуществу ФИО2, умершей ..., заведено наследственное дело №... от ... Письмом нотариуса нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк ФИО4 №... от ... в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку в правоустанавливающих документах имеются разночтения, а именно в договоре передаче жилых квартир в совместную собственность от ..., указанное жилое помещение было приватизировано на имя ФИО2, согласно регистрационному удостоверению №... от ..., право собственности на жилое помещение зарегистрировано за ФИО2, ФИО3 Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2; признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... производство по иску ФИО1 в части установления факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... ..., поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. 

Ответчик – представитель администрации сельского поселения Кагинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования ФИО1 признаёт в полном объеме. 

Ответчик – представитель администрации муниципального района Белорецкий район РБ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований ФИО1 не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк РБ ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, решение просит вынести на усмотрение суда. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик – представитель администрации сельского поселения Кагинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: ..., признал в полном объёме, о чём в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований, признание принято судом.

Ответчик – представитель администрации муниципального района Белорецкий район РБ в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: ..., не возражал, о чём в материалах дела имеется заявление, что расценивается судом как признание иска, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Кагинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью жилого дома ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., с кадастровым номером №... 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером №.... 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2020 г. 

Судья: Абсалямова Д.Р.