Дело № 2-658/2024

УИД 16RS0038-01-2024-000636-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

18 апреля 2024 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Новиковой О.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.Р.Н. к ООО «АйДжиЭс Агро» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими средствами, возмещении расходов по государственной пошлине, 

установил:

М.Р.Н. обратился в суд с иском к ООО «АйДжиЭсАгро» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими средствами, возмещении расходов по государственной пошлине. В обоснование иска указал, что им погашена задолженность ответчика перед индивидуальным предпринимателем Х.И.М. в размере 40800 рублей (чек по операции от 23 ноября 2023 года) и перед индивидуальным предпринимателем Р.Д.А. в размере 276000 рублей (чек по операции от 23 ноября 2023 года). Ссылаясь на положения статьи 384 ГК РФ, просит взыскать с ответчика указанные денежные суммы, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 ноября 2023 года по 4 марта 2024 года в размере 1794,31 рублей и 12137,97 рублей и взыскивать эти проценты по день фактического исполнения обязательств. 

Истец М.Р.Н., представитель ответчика ООО «АйДжиЭсАгро» и третьи лица не явились, извещены. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В силу статьи 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо. Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях: должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства; такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 313 ГК РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что истцом погашена задолженность ответчика перед индивидуальным предпринимателем Х.И.М. в размере 40800 рублей (чек по операции от 23 ноября 2023 года) и перед индивидуальным предпринимателем Р.Д.А. в размере 276000 рублей (чек по операции от 23 ноября 2023 года).

Разрешая исковые требования, суд, исходя из того, что истцом не представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства заявленных требований, а также исходя из того, что основания, по которым истец оплатил задолженность ответчика к иску не приложены, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск М.Р.Н. к ООО «АйДжиЭс Агро» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими средствами, возмещении расходов по государственной пошлине оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. 

Судья Елабужского городского 

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова