Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» марта 2025г. 

<

адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З., 

при секретаре судебного заседания ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в интересах ФИО1 к администрации МО СП «

<

адрес>» 

<

адрес> РД о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО СП «

<

адрес>» 

<

адрес> РД о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что ФИО3 К.М. проживает в 

<

адрес>. На основании распоряжения о предоставлении земельного участка Аваданской сельской администрации 

<

адрес> площадью 1500кв.м. ФИО3 К.М. является собственником земельного участка. Для постановки на кадастровый учет земельного участка, истец обратился к кадастровому инженеру ФИО7, который в свою очередь провел постановку на кадастровый учет данный земельный участок. Однако кадастровый инженер ФИО7 при проведении межевых работ образовал на кадастровый учет за сельской администрацией. Кадастровый номер земельного участка 05:07:000000:2176. Он обратился к главе Аваданской сельской администрации о предоставлении земельного участка в собственность на основании постановления, так как земельный участок образовался с кадастровым номером 05:07:000000:2176 и соответственно ранее предоставленное распоряжение по заключению Росреестра нарушает требования для регистрации право собственности. Администрация сельского поселения 

<

адрес> постановление о предоставлении земельного участка в собственность ФИО1 отказался выдать ссылаясь на то, что ему уже выдано распоряжение.

На данном земельном участке он в 2019г. построил одноэтажный жилой дом.

Дом остался не достроенным в связи с тем, что для регистрации право на индивидуальный жилой дом необходимо в первую очередь зарегистрировать право собственности на земельный участок. Истец на законных основаниях владеет и пользуется отведенным ему земельным участком. Нарушений норм земельного законодательства в пользовании земельным участком с его стороны не имеются. 

Истец через Многофункциональный центр неоднократно пытался зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии на земельный участок на основании Распоряжения ранее предоставленному ему Аваданской сельской администрацией. Росреестром было отказано в регистрации в связи с нарушением порядка о предоставлении земельного участка в собственность. 

Иных лиц претендующих на какое-либо участие в содержании земельного участка истца не имеются.

Земельный налог оплачивает ежегодно, своевременно. Признание права собственности на земельный участок истцу необходим для государственной регистрации права на него. Установить факт закрепления земельного участка каким-либо иным способом кроме как судебным порядком не представляется возможным.

На основании изложенного просит суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:07:000000:2176 за ФИО1, 1977г.р., площадью 1500кв.м. в существующих границах, расположенного по адресу: РД, дербентский район, 

<

адрес>. В резолютивной части решения суда указать, что решение суда является основанием для регистрации права собственности на земельный участок принадлежащего ФИО1, площадью 1500кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец ФИО3 К.М. и его представитель ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и дате рассмотрения судебного заседания, в суд не явилась, ограничившись направлением в суд письменного заявления о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик – глава администрации МО СП «

<

адрес>» ФИО6, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, ограничившись направлением в суд письменного заявления о признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему понятны.

Третье лицо – Дербентский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, об отложении слушания дела ходатайство не заявил.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в случае принятия признания ответчиком иска, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования без рассмотрения требований по существу.

Согласно ст.14 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственной кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, данное решение является основанием для регистрации права на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 в интересах ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:07:000000:2176, площадью 1500кв.м., расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером 05:07:000000:2176, площадью 1500кв.м., расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Магарамкентский районный суд.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З.

Решение составлено в опечатано 

в совещательной комнате.