Дело 

<

№ обезличен>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года г.о. Химки Московской области 

Химкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Поляковой В.В., 

при секретаре ФИО3, 

с участием государственного обвинителя – заместителя Химкинского городского прокуратура Московской области ФИО4,

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Московская область, г.о. Химки, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, не замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, с высшим образованием, официально не трудоустроенной, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 около 14 часов 00 минут 

<

дата>, находясь на 

<

адрес> г.о. Химки Московской области, более точное место следствием не установлено, незаконно, то есть, не имея на то разрешение компетентного государственного органа, а также в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 

<

дата> № З-ФЗ (с вменениями и дополнениями) приобрел, путем находки, без цели сбыта, для личного употребления вещество, находящееся в бумажном свертке, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним -a-PVP), который является производным наркотического средства, - N-метилэфедрона, включенное в : список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681, (с изменениями и юполнениями) массой не менее 3,24 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером, которое незаконно хранила при себе, без цели сбыта для личного употребления в наружном, внешнем кармане имеющейся при ней кожаной, дамской сумки.

<

дата> примерно в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь напротив подъезда 

<

№ обезличен> 

<

адрес> «А» по адресу: Московская область, городской округ Химки, 

<

адрес>, была задержана сотрудниками 1 ОП УМВД России по г.о. Химки, после чего была доставлена в помещение 1 ОП УМВД России по г.о. Химки, расположенное по адресу: Московская область, г.о. Химки, 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО1 в период времени с 20 часов 49 минут по 21 час 31 минуту 

<

дата> было обнаружено в наружном, внешнем кармане имеющейся при ней кожаной, дамской сумки, и изъято из незаконного оборота вещество, находящееся в свертке из бумаги, содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним -a-PVP), который является производным наркотического средства, - N-метилэфедрона, массой 3,24 г. что является крупным размером, а так же фрагмент стеклянной колбы и металлический конус, в составе смывов с поверхности которых обнаружен а -пирролидиновалерофенон (синоним -a-PVP), который является производным наркотического средства, - N-метилэфедрона, количество которого определить не представилось возможным, в связи с отсутствием в распоряжении эксперта соответствующих научно обоснованных методических рекомендаций и стандартных аналитических образцов сравнения, которые ФИО1 незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявила ходатайство о применении к ней особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ. В связи с ее согласием с предъявленным обвинением и по постановлению суда слушание дела назначено в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ. 

Подсудимая в судебном заседании согласилась с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и поддержала ранее заявленное ходатайство. 

Защитник ФИО5 ходатайство поддержал, государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, так как по делу установлено, что подсудимая совершила преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются, поэтому приговор выносится судом в указанном порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимой не имеется.

Действия подсудимой ФИО1, признавшей обвинение, правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку установлено, что она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, состояние ее здоровья, материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, страдает хроническим заболеванием, связанным с иммунной системой человека, за время нахождения под домашнем арестом ФИО1 порядок не нарушала.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих и наличие совокупности смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимой ФИО1 положительно ее характеризующих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без ее изоляции от общества и реального отбывания наказания, поскольку, по мнению суда, цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения ФИО1 наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, с учетом положений ст.73 УК РФ и требований ст.ст.6, 43,60,61, ч.5 ст.62 УК РФ и правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных ст.316 УПК РФ. 

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о ее личности и материального положения, суд не усматривает.

На ряду с изложенным с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи, суд не усматривает исключительных обстоятельств и не находит оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но с учетом общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств содеянного и личности виновной оснований для этого не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение в отношении подсудимой ФИО1 не приводить, а назначенное ей наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. 

Возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение определенных обязательств: регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления на то уголовно-исполнительной инспекции. Проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств один раз в шесть месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста – отменить. 

В случае принятия решения об отмене условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время задержания ее в порядке ст.91,92 УПК РФ с 

<

дата> по 

<

дата> и содержания ее под домашним арестом до судебного разбирательства с 

<

дата> по 

<

дата> включительно.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое вещество массой 3,24 грамма (после проведения исследования и экспертизы), хранящиеся в КХВД УМВД России по г.о. Химки Московской области (квитанция 

<

№ обезличен> от 

<

дата>), после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись В.В. Полякова

Копия верна

Судья Секретарь