Решение

 (заочное) 

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Рандиной О.В., 

при секретаре: Подколодной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно которому истец обязался передать денежные средства ответчику в долг. Стороны договорились, что передача денежных средств будет фиксироваться распиской. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ стороны составили расписку на 2000000 рублей. Указанную сумму ФИО2 обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 дополнительно денежные средства в размере 3300000 руб., о чем стороны составили расписку, составленную на таджикском языке. Денежные средства по второй расписке ответчик обязался вернуть в течение 10 дней. Ответчик кроме возврата суммы займа, был обязан выплатить истцу 10% годовых за пользование суммой займа. Проценты выплачиваются до дня фактического возврата суммы займа, и на момент составления искового заявления их размер равен: по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 495890,41 руб.. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 723287,67 руб. Денежные средства были переданы истцом ответчику, но в срок установленный договорами займа, ответчик денежные средства и проценты за пользование ими не возвратил. На данный момент продолжает уклоняться от возврата денежных средств истцу. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ основную сумму долга 2000000 руб., проценты за пользование суммой займа 495890,41, проценты за пользование чужими денежными средствами 400000 руб.. Взыскать с ФИО2 в его пользу по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основную сумму долга в размере 3300000 руб., проценты за пользование суммой займа 723287,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 648360,17 руб.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их полностью удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа №, по которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 2000000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (8-9,10).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 3300000 руб., обязался вернуть в течение 10 дней, что подтверждается распиской (л.д.15,16). 

Судом также установлено, что до настоящего времени ответчиком ФИО2 долг истцу не возвращен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа № от 16.09.2014г. в размере 2000000 руб. и суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3300000 руб. подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, между сторонами был заключен договор займа, что подтверждается расписками, ответчиком нарушены обязательства по возврату долга в установленный срок. 

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 495890,41 руб..

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 723287,67 руб.

Суд считает указанные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Договором от 16.09.2014г. установлена ответственность в размере 0,1% от невозвращенной в срок суммы займа за каждый день просрочки, но не более 20% от общей суммы займа. Учитывая, что срок исполнения обязательства по договору займа наступил ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составил 4000000 руб. (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 648360,17

Суд считает, что исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку основаны на законе, ответчик в срок, определенный сторонами и указанный в расписке, долг не возвратил, в связи с чем, на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленный истцом является арифметически верным и принимается судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 46038 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 495890,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 400000 руб., а всего 2895890,41 (два миллиона восемьсот девяносто пять тысяч восемьсот девяносто) рублей 41 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3300000 руб., проценты за пользование суммой займа 723287,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 648360,17 руб., а всего 4671647 (четыре миллиона шестьсот семьдесят одна тысяча шестьсот сорок семь) рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 46038 (сорок шесть тысяч тридцать восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2017 г.

Председательствующий: О. В. Рандина