Дело № 5-133/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2019 года, город Верещагино 

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ФИО1 (дата). находясь в 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, учинил хулиганские действия, выражался нецензурной бранью, пытался пройти на верхние этажи общежития, повредив ограждение турникета, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В отношении ФИО1 старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Верещагинский» составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно части 3 статьи 25.1. КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, не является обязательным, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела (дата) ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения в общественном месте в фойе первого этажа общежития многофункционального техникума, расположенного по адресу: 

<

адрес> выражаясь грубой нецензурной бранью, кричал, пытался пройти на верхние этажи общежития, при этом повредил стойку турникета, на замечания не реагировал.

Вина ФИО1 в совершение правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) (л.д.2), рапортами сотрудников полиции (л.д.3,5,6,10,23,30), резолюцией по зарегистрированному сообщению об административном правонарушении (л.д.4,7), заявлением Н.. о привлечении ФИО1 к ответственности (л.д.8), объяснениями Н.. (л.д.9), рапортом о поступлении сообщения (л.д.11), объяснениями Р.. (л.д.12), объяснениями Д.. (л.д.13), объяснениями С.. (л.д.14), объяснениями З.. (л.д.15-16),объяснениями Ч.. (л.д.17), объяснениями ФИО1 (л.д.18,27), протоколом осмотра помещения, территории и находящихся там вещей и документов (л.д.19-20), фототаблицей (л.д.21),объяснениями М. (л.д.22), сведениями об административных правонарушениях ИЦ ГУ МВД России (л.д.24-25), объяснениями Р.. (л.д.28), рапортом по установлению личности правонарушителя (л.д.29). 

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данное нарушение создает опасные последствия, является социально опасным, данные о личности правонарушителя. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, без изоляции правонарушителя от общества, назначение менее строгого вида административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Верещагинский»), р/с 

<

***> отделения Пермь, г.Пермь, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 57612101, ИНН 

<

***>, КПП 593301001, БИК 045773001, идентификатор 18880459189440275311.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Верещагинского районного суда Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Л.А. Файзрахманова