Дело № 5-79/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Юрга Кемеровской области 02 февраля 2017 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Лиман Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО1 , ***

ФРРФ. со средним специальным образованием 

УСТАНОВИЛ:

*** в *** ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь у *** громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя требования Л.Н.А. о прекращении хулиганских действий, чем нарушил общественный порядок. 

ФИО1 в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КРФобАП является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ***, заявлением потерпевшей Л.Н.А. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, ее письменным объяснением, объяснением очевидца правонарушения М.Л.А. по факту административного правонарушения, объяснением самого ФИО1, рапортом сотрудника полиции, данными протокола задержания.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает: повторное совершение однородного правонарушения и совершение правонарушения в состояние алкогольного опьянения, в соответствии с п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины в полном объеме, состояние здоровья. 

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие оснований, по которым не может применять административный арест, совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости применения наказания в виде ареста по совершенному административному правонарушению.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. 

Назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Включить в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской в течение десяти дней со дня вручения копии постановления. 

Судья Е.И. Лиман