Дело № 1-5/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бердюжье «15» февраля 2019 года 

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.Н., 

при секретаре Ирцовой М.Я.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Бердюжского района Тюменской области Ведерниковой Д.Н., 

подсудимого ФИО1.,

защитника - адвоката Чекунова.Н., представившего удостоверение № от 01.04.2003 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-5/19 по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении одного ребенка, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 не уплачивает без уважительной причины в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Подсудимый ФИО1 на основании судебного приказа № 2-187/2006-1М от 13.10.2006 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области, обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 13 октября 2006 года и до совершеннолетия ребенка. В связи с чем, 24 сентября 2012 года, судебным приставом-исполнителем Бердюжского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тюменской области было возбуждено исполнительное производство №, с которым ФИО1 был ознакомлен и его не обжаловал. 23 января 2018 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление исполнено 02 февраля 2018 года, не было обжаловано и вступило в законную силу 03 февраля 2018 года. ФИО1, достоверно зная о своей обязанности выплачивать алименты, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, а именно с 09 ноября 2018 года по 14 января 2019 года умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимал. 

Во избежание привлечения к уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка произвел разовый платеж 10 января 2019 года в сумме 900 рублей, что не являлось существенной помощью в содержании несовершеннолетнего ребенка, не соответствовало обязательным выплатам и несоизмеримо с общей задолженностью по алиментным платежам, а также не являлось достаточным для нормальных материальных условий жизни ребенка и его развития. Являясь трудоспособным лицом, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, ценных подарков ему не дарил, в воспитании несовершеннолетнего сына никакого участия не принимал, самостоятельных попыток к трудоустройству не предпринимал.

В результате чего, сумма задолженности ФИО1 по алиментам в период с 09 ноября 2018 года по 14 января 2019 года составила 22240 рублей 76 копеек. Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным платежам на 14 января 2019 года составила 444602 рубля 96 копеек, которую ФИО1 в добровольном порядке не выплачивал, произвел разовый платеж несоизмеримый с суммой задолженности. Поведение ФИО1 свидетельствует об умышленном нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

С предъявленным обвинением по ч.1 ст. 157 УК РФ подсудимый ФИО1 согласен в полном объеме и в ходе дознания заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. 

Производство дознания осуществлялось в сокращенной форме. 

Подсудимый согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, указав, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им заявлено добровольно, в присутствии защитника разъяснен порядок постановления приговора в особом порядке, характер и последствия постановления приговора в особом порядке понимает и осознает. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке. 

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку, все условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст. ст. 314 -316 УПК РФ и требования ст. ст. 226.2-226.4 УПК РФ, в отношении подсудимого ФИО1 соблюдены. В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого.

Согласно судебного приказа № 2-187/2006-1М от 13.10.2006 года выданным мировым судебного участка № 1 Бердюжского судебного района в пользу взыскателя ФИО6 с должника ФИО1 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.25); постановлением судебного пристава от 24.09.2012 года № 3606/12/15/72 возбуждено исполнительное производство (л.д. 10); постановлением мирового судьи судебного участка № Бердюжского судебного района № 5-24/2018-1М от 23.01.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ( 26-27); информацией МО МВД РФ «Голышмановский» подтверждено, что ФИО1 отбыл наказание в виде административного ареста сроком 10 суток в период с 23.01.2019 года по 02.02.2019 год(л.д.29); свидетельством о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО1 является его отцом (л.д.50); постановлением судебного пристава от 14.01.2019 года подтверждена задолженность ФИО1 по алиментам за период с 09.1.2018 года по 14.01.2019 год в размере 22240 рублей 76 копеек, общая задолженность по алиментам на 14.01.2019 года составила 444602 рубля 96 копеек (л.д.8). 

На основании исследования и оценки данных доказательств, суд пришел к выводу, что обвинение по ч.1 ст. 157 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а также степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, его характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Данное преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. 

Характеризуется ФИО1 удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его полное признание вины.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка – не может являться смягчающим наказание обстоятельством, поскольку, подсудимый уклоняется от уплаты алиментов на содержание данного малолетнего ребенка, не принимает участие в воспитании и содержании его.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

С учетом социальной справедливости, личности подсудимого, его отношения к содеянному, смягчающего наказание обстоятельства, суд находит возможным назначить наказание подсудимому без изоляции от общества в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет способствовать его исправлению. 

Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ не имеется, представленные стороной защиты медицинские документы, где указано, что ФИО1 по состоянию здоровья нуждается в легком труде, не являются ограничением для назначения данного вида наказания, инвалидности ФИО1 не имеет.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В силу вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.303-304,314, 316-317, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютера.

Судья Калинина О.Н.