<

данные изъяты>

Дело № 5-71 /2019 

УИД 

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 сентября 2019 года п. Комаричи Брянской области

Судья Комаричского районного суда Брянской области Баранов М.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, со слов работающего охранником в 

<

данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> года в 

<

данные изъяты> ФИО1 в 

<

данные изъяты> находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения на 

<

данные изъяты> устроил скандал с ФИО2, в ходе которого выражался в её адрес нецензурной бранью, оскорблял её, на замечания не реагировал, демонстрируя своим поведением явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, свидетеля Л.А.Ю,. изучив материалы дела, судом установлено.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 

<

данные изъяты> года ФИО1 в 

<

данные изъяты> находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения 

<

данные изъяты>, устроил скандал с ФИО2, в ходе которого выражался в её адрес нецензурной бранью, оскорблял её, на замечания не реагировал, демонстрируя своим поведением явное неуважение к обществу.

В его действиях были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения, а также вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: 

-протоколом об административном правонарушении № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года, 

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 

<

данные изъяты> года, согласно которому ФИО1 был доставлен 

<

данные изъяты> года в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. в ОП МО МВД России «Севский» в связи с совершением им административного правонарушения,

-протоколом № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года об административном задержании, согласно которому ФИО1 был задержан 

<

данные изъяты> года в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> мин. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ

- объяснениями ФИО1, ФИО2, показаниями свидетеля Л.А.Ю, и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства, суд к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. 

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам,

При назначение административного наказания в силу ч.2 ст.4.1. Кодекса РФ об АП учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Вместе с тем, данное правонарушение ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что признается судом обстоятельствами отягчающими административную ответственность.

Согласно справке-характеристике УУП ОП МО МВД России «Севский» 

<

данные изъяты>. ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно.

С учетом характера деяния и личности ФИО1, его имущественного положения, с учетом наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней уплатить административный штраф на следующие реквизиты: 

УФК по 

<

адрес> (ОП «Комаричи» Брянской области), ИНН 

<

***>, КПП 324501001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, ОКТМО 15632151, КБК 18811690050056000140, УИН 18880432190000373631

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Комаричский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н.Баранов