ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 12 июля 2018 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой О.И.,

с участием представителя истца – главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Североуральске Свердловской области ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Североуральске Свердловской области к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Североуральске Свердловской области (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в г.Североуральске) обратилось в Североуральский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон № 166-ФЗ от 15.12.2001) и решением УПФР в городе Североуральске Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее - ответчик) с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем социальной пенсии как нетрудоспособный гражданин, потерявший одного из родителей и обучающийся по очной форме в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным образовательным программам.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 право на пенсию по случаю потери кормильца сохраняется за детьми умершего кормильца до достижения ими возраста 18 лет, а также за детьми старше этого возраста при условии их обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. 

Согласно ч.1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Закон № 178-ФЗ от 17.07.1999) общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации. В соответствии с ч.4 ст. 12.1 указанного закона федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. 

Во исполнение Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ с 01.07.2016 ФИО2 была установлена федеральная социальная доплата. В дальнейшем в связи с законодательным увеличением размера величины прожиточного минимума пенсионера и изменением общей суммы материального обеспечения пенсионера распоряжением истца ответчику пересматривался размер федеральной социальной доплаты к пенсии. 

Ответчик при обращении за назначением пенсии в заявлении о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ предупреждался о необходимости безотлагательно извещать истца обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, а также в случае переплаты, возникшей по его вине, полностью возместить ущерб.

В соответствии со ст. 13 Закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. 

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) ответчик обязан извещать истца о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Такая же обязанность извещать истца о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты федеральной социальной доплаты установлена ч.12 ст. 12.1 Закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ, о чем также извещался ответчик в уведомлении о праве на установление (об установлении) федеральной социальной доплаты к пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГАПОУ СО «Краснотурьинский индустриальный колледж» следует, что ответчик обучался в указанном учебном заведении (очная форма обучения) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 3 ч.1 ст. 25 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства.

В силу вышеизложенных положений законодательства ответчик в связи с отчислением из учебного заведения утратил право на получение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, однако о прекращении своего обучения истцу им сообщено не было.

В соответствии с ч.2 ст. 28 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ответчик скрыл факт прекращения своего обучения с ДД.ММ.ГГГГ, тем самым не совершив обязанность по своевременному извещению истца о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и в связи с недобросовестностью ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 123 242,00 руб. Таким образом, указанная сумма переплаченной ответчику пенсии была им неосновательно сбережена и подлежит возврату истцу как неосновательное обогащение.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в заявлении-обязательстве письменно подтвердил, что им получена излишне выплаченная сумма пенсии из средств ПФР в размере 61 028 рублей 00 копеек и обязался возместить указанную сумму переплаченной пенсии на расчетный счет истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком сумма переплаченной пенсии не возмещена.

В настоящее время общий размер неосновательного обогащения, подлежащий взысканию с ответчика, составляет сумму 123 242,00 руб., в том числе:

- переплата пенсии – 84 307,56 руб. 

- переплата федеральной социальной доплаты – 38 934,44 руб.

На основании изложенного ГУ-УПФ РФ в г.Североуральске просило суд:

1.Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Североуральске Свердловской области сумму неосновательного обогащения в размере 123 242 рубля 00 копеек, в том числе: 84 307 рублей 56 копеек - сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца, 38 934 рубля 44 копейки – сумма федеральной социальной доплаты. 

2.Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Североуральске Свердловской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 664 рубля 84 копейки. 

В судебном заседании представитель истца - ГУ-УПФ РФ в г.Североуральске ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об отложении дела не ходатайствовала.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. 

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Аналогичная норма содержится в пп. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно ч.1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УПФР в г. Североуральске с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д.4-5). 

Судом установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и решением УПФР в городе Североуральске Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. 

При обращении с указанным заявлением ответчик была письменно предупреждена об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается её собственноручной подписью.

Кроме того в этот же день ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 была уведомлена УПФР в г. Североуральске о праве на установление федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии с ч.12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» как неработающему пенсионеру (л.д.7). 

Согласно распоряжения о возобновлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (выплатное дело №) общая сумма материального обеспечения пенсионера ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 951,82 руб., размер федеральной социальной доплаты к пенсии 2 851,18 руб. (до величины прожиточного минимума). 

При обращении с заявлением о назначении пенсии ответчик ФИО2 предупреждена об обязанности сообщить Управлению Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (л.д. 4). Согласно обязательства ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. обязалась уведомить в случае отчисления из учебного учреждения, переводе на заочную форму обучения либо вечернюю форму обучения в трехдневный срок сообщить в УПФР, в случае переплаты, возникшей по ее вине, полностью возместить ущерб (л.д.9). 

Между тем, из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГАПОУ СО «Краснотурьинский индустриальный колледж» следует, что ответчик обучался в указанном учебном заведении (очная форма обучения) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом за № от ДД.ММ.ГГГГ отчислена по собственному желанию (л.д.13). 

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил факт наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, в связи с чем приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком ФИО2 указанных выплат ввиду утраты права на их получение с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на получение пенсии по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обучение определено как целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни.

Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение указанной пенсии является не сохранение в целом статуса студента по предусмотренным законом причинам, а именно фактическое обучение (очная форма) в учебном учреждении для возможности получать материальную поддержку от государства. Возможность выплаты пенсии ограничена не только возрастом получающего такую пенсию студента - 23 года, но и учитывает длительность периода обучения в конкретном образовательном учреждении.

Таким образом, в отношении такой категории нетрудоспособных граждан, как дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет (к числу которых относится ответчик), предусматривает выплату пенсии только при обязательном соблюдении условия - обучения по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии ч.2 ст.28 Закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Поскольку ответчик ФИО2 не сообщила о прекращении права на получение пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты, в связи с чем, получила излишние выплаты, требования истца об их взыскании являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет размера излишних выплат, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 123 242 рубля 00 копеек, в том числе:

- 84 307 рублей 56 копеек - сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца, - 38 934 рубля 44 копейки - сумма федеральной социальной доплаты.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Под судебными расходами, согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понимаются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 825,49 руб.

Однако в силу пп.1п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующем размере: при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей – 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Таким образом, при подаче настоящего искового заявления подлежало уплатить государственную пошлину в размере 3 664,84 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации:

-сумму неосновательного обогащения в размере 123 242 (Сто двадцать три тысячи двести сорок два) рубля 00 копеек, в том числе 84 307 рублей 56 копеек - сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца, 38 934 рубля 44 копейки - сумма федеральной социальной доплаты;

-в возмещение судебных расходов 3 664 (Три тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Э.В.Сарманова

Копия верна.