Дело № 2а-901/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 26 ноября 2018 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Кирову просит взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства пени по транспортному налогу в размере 5686,04 руб., пени по налогу на имущество в размере 207,76 руб., всего на сумму 5893,80 руб. 

В обоснование требований указывает, что согласно сведениям, полученным из УГИБДД УВД Кировской области, на имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства. В соответствии со ст. 357 главы 28 Налогового Кодекса РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 № 114-30, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Административному ответчику начислен транспортный налог за 2014 год в сумме 58910 руб. сроком уплаты до 01.10.2015, который взыскан решением суда от 15.06.2016; за 2015 год в сумме 56660 руб. сроком уплаты до 01.12.2016, который взыскан решением суда от 20.11.2017. За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки подлежит взысканию пени в сумме 5686,04 руб., из которых за период с 18.04.2017 по 26.09.2017 пени на недоимку за 2014 год - 2898,37 руб., пени на недоимку за 2015 год - 2787,67 руб. Согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество. В соответствии со ст. 1 ФЗ «О налоге на имущество» № 2003-1 от 09.12.1991 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. В соответствии со ст. 3 Закона «О налоге на имущество» налоговым органов административному ответчику был исчислен налог на имущество за 2014 год в сумме 2214 руб. сроком уплаты до 01.10.2015, который был взыскан решением суда от 15.06.2016; за 2015 год в сумме 2539 руб. сроком уплаты до 01.12.2016, который взыскан решением суда от 20.11.2017. За уплату налогу в более поздние сроки, в соответствии со ст.75 НК РФ, с административного ответчика подлежат взысканию пени в размере 207,76 руб., из которых за период с 18.04.2017 по 26.09.2017 пени на недоимку за 2014 год – 82,84 руб., пени на недоимку за 2015 год – 124,92 руб. В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога и пени № от 27.09.2017, которое не исполнено до настоящего времени.

Представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (ст.362 НК РФ). Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ и п. 2.3 ст.4 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств, согласно налоговому уведомлению, равными долями в два срока - не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 (пункт 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующий на момент возникновения спорных правоотношений) налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2014, 2015 годах являлся собственником транспортных средств: IVECO STRALIS, Лада 217230 (12/12), №, а также имущества – квартиры, по адресу 

<

адрес>

Таким образом, административный ответчик являлся плетельщиком транспортного налога и налога на имущество, в связи с чем ему исчислены транспортный налог за 2014 год в сумме 58910 руб. сроком уплаты до 01.10.2015, транспортный налога за 2014 год в сумме 56660 руб. сроком уплаты до 01.12.2016, налог на имущество за 2014 год в сумме 2214 руб. сроком уплаты до 01.10.2015, налог на имущество за 2015 год в сумме 2539 руб. сроком уплаты до 01.12.2016.

Решением Нововятского районного суда г.Кирова от 15.06.2015 с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу ИФНС России по г. Кирову взыскана сумма в размере 65784,05 руб. в том числе: 58910 руб. - транспортный налог, 4466,91 руб. - пени по транспортному налогу; 2214 руб. - налог на имущество, 193,14 руб. - пени по налогу на имущество. Решение суда вступило в законную силу 16.06.2016.

Решением Нововятского районного суда г.Кирова от 20.11.2017 с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход государства взысканы транспортный налог за 2015 год в размере 56660 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 16.12.2016 в размере 283, 30 руб., налог на имущество за 2015 год в размере 2539 руб., пени по налогу на имущество за период с 02.12.2016 по 16.12.2016 в размере 12,69 руб., всего 59494,99 руб. Решение суда вступило в законную силу 21.12.2017.

Согласно ч.2 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Процедура взыскания соблюдена, на взыскание выдан судебный приказ от 21.02.2018 №2А-742/2018, который впоследствии по заявлению должника был отменен определением мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова от 28.03.2018.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. Согласно п. 3 ст.75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ.

В Постановлении от 17.12.1996 № 20-П Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) добавляется дополнительный платеж пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополученных налоговых сумм в срок.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за нарушение срока уплаты налогов подлежат взысканию пени за период с 18.04.2017 по 26.09.2017 по транспортному налогу в размере 5686,04 руб., в том числе на недоимку за 2014 – 2898,37 руб., на недоимку за 2015 год – 2787,67 руб., а также за период с в размере 7032,51 руб., пени за период с 18.04.2017 по 26.09.2017 по налогу на имущество в размере 207,67 руб., в том числе на недоимку за 2014 – 82,84 руб., на недоимку за 2015 год – 124,92 руб. 

Расчет пени административным истцом представлен, проверен и признан судом правильным, контррасчета административным ответчиком не представлено.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате пени № от 27.09.2017 сроком уплаты до 21.11.2017. Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

Заявленные требования административного истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по городу Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, за счет его имущества в доход государства пени по транспортному налогу в размере 5686,04 руб., пени по налогу на имущество в размере 207,76 руб., всего 5893,80 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Чуракова Н.А.