Дело № 2а-79/2020

УИД: 25RS0026-01-2020-000070-84 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 14 февраля 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Романенко Е.А., с участием:

помощника прокурора Пожарского района Егорвойо У.Г., 

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Пожарскому району к ФИО1 ФИО5 о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Пожарскому району обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование требований в заявлении указано, что ФИО1 был осужден 29.05.2001 Судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда по п. «б» ч. 2 ст. 111, п. «к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а,ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 19 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Освободился 08.05.2019 по отбытию срока. Решением Спасского районного суда Приморского края от 12.04.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения. 13.05.2018 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району, как ранее судимое лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 в течении года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд, продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде: запрета выезда за пределы Пожарского района Приморского края.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Пожарскому району не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, заявленные требования поддерживает. 

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением согласен в полном объёме. 

Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6, 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осуждён 29.05.2001 Судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда по п. «б» ч. 2 ст. 111, п. «к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а,ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 19 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Решением Спасского районного суда Приморского края 12.04.2019 в отношении ФИО1, который освобождался из мест лишения свободы после отбытия наказания за совершение особо тяжких преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и возложены административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных заведениях; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. 

13.05.2018 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП ОМВД России по Пожарскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

В период административного надзора в течении года ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: постановление по делу об административном правонарушении ПК-25 № от 28.06.2019 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении ПК-25 № от 28.06.2019 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. С указанными постановлениями ФИО1 согласен, их не оспаривает.

На основании изложенного, с учётом сведений о поведении поднадзорного лица, его характеристики, суд приходит к выводу о продлении ФИО1 срока административного надзора на шесть месяцев и установлении дополнительного ограничения в виде: запрета выезда за пределы Пожарского района Приморского края.

Вместе с тем, это не препятствует органу внутренних дел впоследствии при необходимости обратиться в суд с заявлением, и с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения либо частично отменить их.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 суд

Р Е Ш И Л:

Продлить ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> административный надзор, установленный решением Спасского районного суда Приморского края от 12.04.2019 на срок шесть месяцев.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 ФИО7 административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Пожарского района Приморского края. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2020.

Председательствующий судья В.В. Шупейко