Дело № 5-100/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2017 года г. Липецк

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Е.Г. Полынкова с участием 

<

данные изъяты> ФИО, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев открыто материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

данные изъяты>, поставленного на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего по найму, 

<

данные изъяты>, холостого, не имеющего на иждивении детей, не судимого, ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, незаконно находящейся на территории Российской Федерации, без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) и уклоняющегося от выезда с территории Российской Федерации,

установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, порядка выбора места пребывания, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Административное правонарушение совершено в г. Липецке при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО совместно с сотрудниками 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, был установлен факт несоблюдения гражданином Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, миграционного законодательства на территории Российской Федерации, выразившийся в нарушении режима пребывания, повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ, т.е. совершенное административное правонарушение по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования ч. 1, ч. 2 ст. 5, ст. 13.1 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, объяснил, что 

<

данные изъяты>.

Обстоятельства совершения правонарушения помимо признания им вины объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом на предмет допустимости, относимости и достаточности доказательств.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выявлен факт несоблюдения гражданином Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, миграционного законодательства на территории Российской Федерации, выразившийся в нарушении режима пребывания, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, т.е. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (вида на жительство, разрешение на временное проживание, патента) и уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил ч.ч.1 и 2 ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

Выслушав объяснения ФИО1, 

<

данные изъяты> ФИО, изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, доказанной. 

При всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, иных материалах дела, не противоречат друг другу, достоверны, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, надлежащим образом в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд признает данные доказательства допустимыми.

В соответствии с ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В отношении ФИО1 вынесено представление о неразрешении въезда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении указанного выше правонарушения, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст.18.8 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, влияние наказания на исправление.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 вины.

Уклонение ФИО1 от выезда из РФ представляет угрозу общественному порядку, поскольку он не имеет определенного места жительства на территории России, определенного рода занятий, постоянного официального места работы, постоянного источника доходов, социальных связей на территории России не имеет, в связи с чем, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Разъяснить, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Правобережный районный суд г. Липецка.

Возложить контроль за исполнение данного Постановления на отделение №4 ОВМ УМВД России по г. Липецку. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья Е.Г. Полынкова