Материал № 5-41/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Боград Боградского района Республики Хакасия 04 апреля 2017 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Пискулин В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении 

ФИО1, родившегося (дата), проживающего по (адрес), 

привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

01 марта 2017 года в 12 часов 00 минут в с. Боград в районе дома (адрес), гражданин ФИО1 находясь в состоянии опьянения лежал на проезжей части дороги, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, находясь в общественном месте. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признал, пояснив, что он действительно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в содеянном раскаивается.

Так, вина ФИО1 подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении (номер) от 10 марта 2017 года (л.д. 2); 

- рапортом помощника дежурного Отд МВД России по Боградскому району от 01 марта 2017 года из которого следует, что 01 марта 2017 года в 12 часов 00 минут в дежурную часть ОТД МВД России По Боградскому району поступило сообщение по телефону от инспектора ЛЛР о том, что 01 марта 2017 года в с. Боград, возле здания ГИБДД упал мужчина, разбил голову, нарушает общественный порядок (л.д. 5);

- письменными объяснениями (ФИО) от 01 марта 2017 года предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний согласно ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует: 01 марта 2017 года в 11 часов 50 минут находился на работе в приемном отделении СМП ФИО2, поступило сообщение, что у здания ГИБДД в с. Боград лежит мужчина. Прибыв на место был обнаружен гражданин ФИО1, который в его присутствии безадресно выражался нецензурной бранью (л.д. 6);

- письменными объяснения ми ФИО1 от 09 марта 2017 года из которых следует, что он в присутствии сотрудников скорой медицинской помощи безадресно выражался нецензурной бранью, поскольку ему было обидно и больно от полученной травмы. С нарушением общественного порядка согласен, вину признает (л.д.7);

- рапортом старшего инспектора отделения ЦЛЛР ОФСВНГ России по РХ от 01 марта 2017 года из которого следует, что 01 марта 2017 года в 12.00 часов он осуществлялся прием граждан в служебном помещении, расположенном по (адрес), было обнаружено, что у дома (адрес), на проезжей части лежит мужчина. Пройдя к мужчине, было установлено, мужчина имеет явные признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, также мужчина (имел телесные повреждения в виде (перечислены повреждения), которые, как пояснил сам мужчина, он получил в результате падения. При этом мужчина безадресно выражался нецензурной бранью). Была вызвана бригада скорой медицинской помощи. По прибытии бригады скорой медицинской помощи и УУП Отд МВД России по Боградскому району ФИО3 была установлена личность мужчины, который оказался гражданин ФИО1. ФИО1 продолжил выражаться нецензурной бранью в присутствии фельдшера скорой медицинской помощи (ФИО) и участкового уполномоченного полиции ФИО3, на замечания гр. ФИО1 не реагировал, выражая явное неуважение к обществу (л.д.8);

- рапортом УУП Отд МВД России по Боградскому району ФИО3 от 10 марта 2017 года из которого следует, что 01 марта 2017 года около 12 часов 00 минут в с. Боград, в районе дома (адрес), гражданин ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, лежал на проезжей части дороги, безадресно выражался нецензурной бранью, в присутствии гражданина (ФИО), выражая явно, неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, находясь в общественном месте (л.д.9).

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Решая вопрос о мере административной ответственности, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются согласие с правонарушением, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно представленным материалам ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 27 декабря 2016 года дважды по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истёк предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

С учётом всех обстоятельств суд считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося (дата) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 04 апреля 2017 года с 10 часов 40 минут. 

Исполнение постановления возложить на Отд. МВД России по Боградскому району.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня его объявления.

Судья В.Ю. Пискулин