Подлинный документ находится в материалах дела № 1-107 /2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Хабаровск 6 февраля 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Жеребцова С.А.,

при секретаре Башлееве С.А.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района Подласенко О.В., защитника адвоката Попадченко С.В. представившего ордер и удостоверение, обвиняемой ФИО1, рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, не замужней, не военнообязанной, работающей мини-отель 

<

адрес>», не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1, обвиняется в том, что в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в номере № мини-отеля «

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что в комнате она находится одна, осознавая тайный характер своих преступных действий, в вышеуказанный период времени, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила имущество, принадлежащее ФИО5, а именно кошелек, материальной ценности не представляющий, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 20000 рублей, взяв кошелек со стола в комнате указанного номера, и удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

В судебном заседании обвиняемая и защитник просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 поскольку, ущерб возмещен, потерпевший претензий к обвиняемой не имеет, не желает привлекать ее к уголовной ответственности. 

От потерпевшего представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. 

Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному не реабилитирующему основанию обвиняемой разъяснены и понятны.

Выслушав мнение обвиняемой, защитника, прокурора полагавшей ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу требований ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 не имеет неснятых и непогашенных судимостей, инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести, причиненный вред потерпевшему возмещен. Между обвиняемой и потерпевшим состоялось примирение.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, 236 УПК РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - кошелек считать возвращенным потерпевшему ФИО5 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.

Судья С.А. Жеребцова 

Копия верна

Судья Жеребцова С.А.