...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 03 сентября 2024 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи Белоголовой М.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство 

по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., пенсионера, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, за совершение правонарушений предусмотренных гл. 19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... в 16 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... судом установлено, что ... в 16 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП (л.д.2).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» судом установлено, что ... в 16 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал (л.д.3).

ФИО1 от дачи письменных объяснений и подписи в протоколе отказался (л.д.2).

Из письменных объяснений ФИО4 от ... судом установлено, что сегодня ... около в 16 часов 50 минут он находился на своем рабочем месте в ГБУЗ ТО ОБ ... ..., и видел как сотрудники полиции привезли ранее неизвестного ему гражданина для прохождения медицинского освидетельствования, было установлено, что данным гражданином является ФИО1, ... года рождения, который выражался нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. От подписи в протоколе и объяснений отказался в его присутствии (л.д.4).

Из письменных объяснений ФИО5 от ... судом установлено, что ... около 16 часов 50 минут он находился на своем рабочем месте в ГБУЗ ТО ОБ ... ..., и видел как сотрудники полиции привезли ранее неизвестного ему гражданина для прохождения медицинского освидетельствования, было установлено, что данным гражданином является ФИО1, ... года рождения, который выражался нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. От подписи в протоколе и объяснений отказался в его присутствии (л.д.5).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая личность ФИО6, а также то обстоятельство, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, был задержан, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 20 минут .... 

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 17 часов 55 минут ... до 13 часов 37 минут .... 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М.Г. Белоголова