Дело № 1-202/2017 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 26 апреля 2017 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Г.С. Важенина;

при секретаре О.А. Поповой;

с участием государственного обвинителя – А.М. Байдиной;

подсудимого ФИО1;

защитника – адвоката А.В. Степановой;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, копию обвинительного акта по уголовному делу получившего ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении судебного заседания получившего ДД.ММ.ГГГГ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства, по средствам телефонной связи достиг договоренности с лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело №, о совместном приобретении наркотического средства. Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ указанное лицо, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства как для себя, так и для ФИО1, при помощи сотового телефона подключился к сети Интернет, зашел на сайт, где нашел неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное под определенным сетевым именем, осуществляющее продажу наркотического средства, и в ходе переписки достиг договоренности о приобретении у последнего наркотического средства- вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,493 г., в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, а также наркотического средства- вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,014 г., в значительном размере, без цели сбыта, для ФИО1

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1, через лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, по средствам сети Интернет, приобрел электронные денежные средства в размере *** рублей, которые зачислил на счет электронного кошелька на сайт, и в последствии данные денежные средства перевел на счет неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное под определенным сетевым именем, в счет оплаты за приобретение наркотического средства.

После чего лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело №, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, посредствам сети Интернет пришло сообщение о том, что наркотическое средство находится в лесном массиве, в 

<

адрес>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приехал к дому 

<

адрес> к лесному массиву, где у дерева обнаружил полимерный сверток синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,014 г., в значительном размере, оплаченный им ранее в сети Интернет. В целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, ФИО1 для личного потребления, без цели сбыта, взял полимерный сверток с указанным наркотическим средством, то есть незаконно его приобрел и поместил в левый нагрудный карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить его при себе в значительном размере, с момента приобретения около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вплоть до задержания сотрудниками полиции.

В 02 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, находясь у 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра проведенного в период времени с 04 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта ФИО1 полимерный сверток синего цвета, в котором находилось наркотическое средство- вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,014 г., в значительном размере, был выдан последним из левого нагрудного кармана надетой на нем куртки, и изъят сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину в его совершении признает в полном объеме. 

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание. 

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, что подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6,43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд учитывает: полное признание вины, его раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику с места жительства и обучения, многочисленные дипломы и благодарности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывает суд и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

<

данные изъяты>

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, характер его поведения, данные, характеризующие его личность, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, учитывая изложенное, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что достаточных оснований для реального лишения свободы подсудимого и направления его в места изоляции от общества в настоящее время нет, а его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении к основному наказанию в виде лишения свободы.

Суд считает необходимым в период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган. 

С учетом изложенного, оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет. 

В соответствии со ст. ст. 81 - 82 УПК РФ суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: 

- вещ. доки. оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО1

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год считать условным с испытательным сроком на один год.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: 

- вещ. доки. оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: п/п Г.С. Важенин

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Центрального 

районного суда г. Челябинска: Г.С. Важенин

Секретарь: О.А. Попова 

Приговор в законную силу вступил «____»____________2017 г.

Судья Г.С. Важенин

Секретарь