дело №

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 06 июля 2017 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Зверевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Родиной О.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Асулбаевой Т.С.,

при секретаре Сычуговой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, судимого:

... 2016 года мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области по ст. 319 УК РФ к 120 часам обязательных работ, наказание отбыто ... 2017 года;

... 2017 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 480 часам обязательных работ, приговор не вступил в законную силу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

... 2017 года около 17 час. 35 мин. ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта «...» вблизи дома №..., расположенного по ул.... в г.Шадринске Курганской области в состоянии алкогольного опьянения, после совершения им административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.20.1 и ст.20.21 КоАП РФ, с целью применения насилия к полицейскому мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Шадринску младшему сержанту полиции "НМВ", находившемуся на службе по охране общественного порядка, на основании постовой ведомости расстановки нарядов по сменам от ... 2017 года, в форменном обмундировании, и осуществлявшему свои должностные обязанности на основании Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 №3-Ф3 «О полиции» и должностной инструкцией полицейского мобильного взвода отдельной роты и полицейского первого взвода отдельной роты ППСП ОМВД России по г. Шадринску, осознавая, что последний является представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законной деятельности, умышленно, используя физическую силу рукой толкнул полицейского "НМВ" в область левого плеча и умышленно головой нанес ему удар в область лица, причинив последнему телесное повреждение в виде кровоподтека в области лица справа, которое не влечет вреда здоровью.

Подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший "НМВ" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, при ознакомлении с материалами уголовного дела не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Содеянному подсудимым суд дает следующую юридическую оценку.

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. По указанным признакам суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Совершённое подсудимым преступление отнесено Уголовным кодексом к категории средней тяжести.

По месту жительства заместителем начальника УУП ОМВД России по г. Шадринску подсудимый характеризуется следующим образом: проживает с матерью и братом, не работает, замечен в употреблении спиртных напитков, от родственников поступали жалобы и заявления о недостойном поведении в быту, по которым были приняты решения, неоднократно проводились профилактические беседы, которые положительных результатов не дали (л.д. ...), по месту работы директором ООО СК «Трэйс-Регион», как ответственный и добросовестный работник, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. ...), неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. ...).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым правдивых показаний об обстоятельствах дела и собственном участии в совершении преступления раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, признаёт, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку алкогольное опьянение оказало определяющее влияние и обусловило преступное поведение ФИО1 в отношении потерпевшего.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку иной более мягкий вид наказания не позволит обеспечить достижение целей наказания, а именно: исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные на ФИО1 а С.А., а также наличие постоянного места жительства и места работы, семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

При определении размера наказания, суд учитывает ограничительные положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные в отношении него смягчающие наказание обстоятельства, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления и потому не могут быть признаны исключительными.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок один год, обязав ФИО1 в период испытательного срока являться в установленные дни на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Шадринского районного суда Курганской области от ... 2017 года исполнять самостоятельно.

Жалоба и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.В.Зверева