РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1503/2019 по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетней Ш.Н.Ю. к Администрации муниципального образования «Город Нижний Тагил» об определении места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней Ш.Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил, в котором просит определить место открытия наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу последнего места жительства: 

<

адрес>; восстановить срок для принятия наследства и признать Ш.Н.Ю. принявшей наследство, признать за Ш.Н.Ю. право собственности на 1/3 долю жилого помещения - 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что несовершеннолетняя Ш.Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком-сиротой. Согласно свидетельства о рождении матерью несовершеннолетней Ш.Н.Ю. является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отца юридически нет. Мать ребенка, ФИО2, решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил от 09.07.2007 была лишена родительских прав. Опекуном несовершеннолетней Ш.Н.Ю. на возмездной основе (по договору о приемной семье) на основании приказа ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по Дзержинскому району города Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ № назначена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерла (свидетельство о смерти IV-АИ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ). На момент смерти ФИО2 принадлежала на праве собственности 1/3 доля в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ Ш.Н.Ю. является единственной наследницей первой очереди по закону. Вторая дочь ФИО2 С.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о смерти, умерла ДД.ММ.ГГГГ (П-АИ №, дата выдачи 04.02.2010г.). Других наследников после смерти ФИО2 ни по закону, ни по завещанию не имеется. Действуя в интересах несовершеннолетней Ш.Н.Ю., 19.06.2019г. я обратилась к нотариусу ФИО4 для принятия наследства после смерти матери ФИО2 Шестимесячный период для принятия наследства после смерти ФИО2 был пропущен, т.к. о смерти ФИО2 узнала в середине мая 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ от получила отказ в открытии наследственного дела после смерти ФИО5, т.к. был пропущен шестимесячный срок, указанный в законе в соответствии со статьей 1154 ГК РФ, а также не установлено место открытия наследства, поскольку согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 после отбывания меры уголовного наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировалась в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, где проживала после освобождения и до момента смерти. 

В судебном заседании истец ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетней Ш.Н.Ю., поддержала основание и предмет исковых требований о доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика МО «город Нижний Тагил» своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайств не заявлял. Неявка представителя ответчика судом признана неуважительной. 

Представитель Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Нижний Тагил и Пригородному району Свердловской области ФИО6, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования просила удовлетворить, указала, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку о наследстве стало известно только в мае 2019, после выхода специалиста по адресу для проверки сохранности жилого помещения. 

Третьи лица - нотариус ФИО4, представитель Управления Росреестра по Свердловской области, своевременно и надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

На основании п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что несовершеннолетняя Ш.Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком-сиротой. 

Согласно свидетельства о рождении матерью несовершеннолетней Ш.Н.Ю. является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отца юридически нет.

Решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 09.07.2007 ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолеьтней Ш.Н.Ю.

Опекуном несовершеннолетней Ш.Н.Ю. на возмездной основе (по договору о приемной семье) на основании приказа ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по Дзержинскому району города Нижний Тагил от 24.11.2009 № назначена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ. Местом смерти является Свердловская область, город Нижний Тагил.

На момент смерти ФИО2 принадлежала на праве собственности 1/3 доля в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ Ш.Н.Ю. является единственной наследницей первой очереди по закону. Вторая дочь ФИО2 С.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о смерти, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ. 

Других наследников после смерти ФИО2 ни по закону, ни по завещанию не имеется.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из справки МКУ СПО от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку на момент смерти наследодателя отсутствовали сведения о регистрации его по месту жительства, с учетом пояснения сторон, исходя из положений статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом установлено, что местом открытия наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ является 

<

адрес>, в которой она проживала без регистрации, поскольку недавно отбыла наказание в виде лишения свободы и не успела встать на регистрационный учет в данном жилом помещении, сособственником которого она являлась.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 указанного Кодекса), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Судом установлено, что на момент открытия наследства Ш.Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу малолетнего возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющейся малолетней на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетней Ш.Н.Ю. права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу ее малолетнего возраста.

Действуя в интересах несовершеннолетней Ш.Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ опекун ФИО1 обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти матери ФИО2 

Шестимесячный период для принятия наследства после смерти ФИО2 был пропущен, т.к. о смерти ФИО2 опекун ФИО1 узнала в середине мая 2019 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила отказ в открытии наследственного дела после смерти ФИО2, т.к. был пропущен шестимесячный срок, указанный в законе в соответствии со статьей 1154 ГК РФ, а также не установлено место открытия наследства.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что применительно к личности малолетней Ш.Н.Ю., учитывая уважительные причины пропуска срока для принятия наследства, имеются основания для его восстановления, так как Ш.Н.Ю. на момент открытия наследства совершеннолетия не достигла, о смерти матери опекуну стало известно в мае 2019 года, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок она (в том числе в лице опекуна) не могла.

Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения законного представителя в суд с указанным иском малолетняя Ш.Н.Ю. не обладала, постольку установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, судом признан соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ общедолевыми собственниками жилого помещения, распложенного по адресу: 

<

адрес> являются, Ш.Н.Ю. (2/3 доли), ФИО2 (1/3 доли).

Судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство, является Ш.Н.Ю., которая на момент смерти наследодателя была зарегистрирована по адресу унаследованной доли квартиры.

Из приказа Управления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Ш.Н.Ю. сохранено право собственности на 2/3 доли жилого помещения распложенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО7 и ФИО7 обязаны обеспечить сохранность спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в интересах несовершеннолетней Ш.Н.Ю. удовлетворить.

Определить местом открытия наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, адрес последнего места жительства наследодателя: 

<

адрес>.

Восстановить срок, установленный для принятия наследства, и признать Ш.Н.Ю.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти матери - ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Ш.Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником по закону на имущество в виде 1/3 доли на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, оставшееся после смерти матери - ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ш.Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.08.2019.

Судья - Н.А.Зевайкина