Дело № 5-272/2021 ... 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой 25 марта 2021 года

(резолютивная часть постановления оглашена 23 марта 2021 года)

Судья Чусовского городского суда Пермского края Акулова Е.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...,

установил:

16 февраля 2021 года, около 19 часов, ФИО1, находясь в коридоре общежития, расположенного по адресу: ..., в ходе конфликта нанес побои Л., а именно пнул ее ногой в область живота, отчего она упала на пол, при этом стукнулась об дверной косяк. От удара, нанесенного ФИО1, и падения вследствие данного удара, потерпевшая испытала сильную физическую боль.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласился, не признав вину в совершении административного правонарушения. Суду пояснил, что у него был конфликт только с соседкой Ж., Л. он не толкал, конфликта между ним и Л. не было.

Потерпевшая Л. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснила, что сосед ФИО1 испытывает к ней неприязненные отношения. 16.02.2021г. она находилась у себя в комнате, когда услышала шум в общем коридоре общежития. Выглянув в коридор, она увидела проживающих с ней по соседству Ж., Н. и еще одну женщину, имени которой она не знает. Соседки ей рассказали, что между Ж., Н. и ФИО1 произошла драка. Тогда она постучала в двери комнаты, в которой проживает ФИО1 со своей сожительницей, для того, чтобы поговорить с ним. Когда ФИО1 открыл двери, она спросила его, зачем он так себя ведет, на что он в ответ с силой пнул ее ногой в живот, отчего она упала и ударилась спиной об дверной косяк комнаты, расположенной напротив комнаты ФИО1 От сильной боли, последовавшей от удара и падения, она испытала сильную физическую боль и не могла самостоятельно подняться. Соседки Ч. и Н. помогли ей подняться, после чего она ушла к себе в комнату. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: 

- протоколом ... об административном правонарушении от 17.03.2021г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с указанным протоколом ФИО1 ознакомлен, с вменяемым ему административным правонарушением не согласен;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.08.2021г.;

- рапортом, поступившим в ... О. 16.02.2021г., в котором она сообщает, что в указанную дату, в коридоре общежития, расположенного по адресу: ..., ФИО1 нанес побои Л. ;

- письменными объяснениями Л. от 16.02.2021г.;

- заключением эксперта ... от 18.02.2021г., из которого следует, что у Л. имелись кровоподтеки в лобковой области, на левом бедре, ссадина в поясничной области слева, ушиб (травматический отек) мягких тканей крестцовой области; данные повреждения, судя по их характеру, возникли от ударных действий тупого твердого предмета (предметов), с точками приложения травмирующей силы в область лобка, в левую поясничную и крестцовую области, в область левого бедра, и, судя по их морфологическим свойствам, имеют давность около 1-2 суток до проведения судебно-медицинского обследования, могли возникнуть в срок, указанный в постановлении, при обстоятельствах, указанных потерпевшей; данные повреждения, в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не влекут кратковременного расстройства здоровья, не квалифицируются как вред здоровью. 

Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей Л. в судебном заседании не установлено. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматриваю.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье населения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение и состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, прихожу к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Наказание в виде административного штрафа подлежит исполнению путем перечисления суммы штрафа в доход государства по следующим банковским реквизитам: 

Получатель платежа: МО МВД России «Чусовской» по Пермскому краю, ИНН 

<

***>, КПП 592101001, р/счет № 

<

***>, банк получателя: Отделение Пермь г.Пермь, КБК 18811601061010101140, БИК: 015773997, ОКТМО: 57715000, УИН 18880459211360309307.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ... Е.Н.Акулова

...