Дело № № 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации 

г. Балашиха Московской области № ноября № г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Лебедева Д.И.

при секретаре судебного заседания Брянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования, 

Установил:

Истец ФИО1 предъявила к ответчику ФИО2 иск, в котором просит суд восстановить ей срок и признать ее принявшей наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ней право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером №:№:№:№, расположенной по адресу: 

<

адрес> В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее бабушка ФИО3, о чем ей стало известно только ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО3 заключила договор дарения своей квартиры в г. Реутов с племянником ФИО2, после чего последний поменял номер телефона, и связь с ним оборвалась. У бабушки личного телефона не было. Через некоторое время после заключения договора дарения ответчика направил ФИО3 на стационарное социальное обслуживание в оздоровительный комплекс «Дружный», где она умерла. О смерти ФИО3 не была уведомлена не только она, но и ответчик. О смерти бабушки она узнала по истечении шести месяцев после ее смерти. Нотариус отказал в принятии заявления о вступлении в наследство. После смерти бабушки осталось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года (в порядке приватизации). Вторая доля в квартире принадлежит ей, перешла к ней по наследству от отца. Она оплачивала ЖКХ за всю квартиру, в том числе и за бабушку, то есть, по факту приняла наследство. При жизни право собственности бабушки на ? доли в праве в квартире не было зарегистрировано (л.д. №).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Городского округа Балашиха (л.д. №). 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат (л.д. №) – ФИО4 иск поддержали, просили удовлетворить иск в соответствии с изложенными в исковом заявлении доводами.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства (л.д. №), о причинах неявки суду не сообщил. Представил письменное заявление, в котором не возражал против удовлетворения иска, и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также указал в заявлении о том, что не имел возможности сообщить ФИО1 о местонахождении ФИО3 в оздоровительном комплексе, поскольку потерял ее номер телефона, а точного места жительства не знал (л.д. №).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация Городского округа Балашиха в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте извещено надлежащим образом (л.д. №), о причинах неявки представителя суду не сообщило.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. 

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; иными способами, предусмотренными законом, как это установлено ст. № ГК РФ.

В силу п. № ст. № ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. № ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. № ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

Согласно ст. № ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как установлено ст. № ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно п. № ст. № ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Как установлено п. № ст. № ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. 

В соответствии со ст. № ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья №).

В силу п. № ст. № ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. № ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями № - № и № ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья №), либо лишены наследства (пункт № статьи №), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья №).

Исходя из положений ст. № ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. № ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом № ст. № ГК РФ, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Как установлено п. № этой же статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п. № названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст. № ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В силу п. № ст. № ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. № ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья №), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт № настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В силу ч. № ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 является внучкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 является племянником ФИО3.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами (л.д. №; №; №; №; №; №; №), и не оспорены сторонами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 находилась на стационарном социальном обслуживании по бессрочному направлению (путевке) в Оздоровительном Комплексе «Дружный» (ООО «Забота») (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с договором на передачу квартиру (домов) в собственность граждан рег. № № кварира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, передана в совместную собственность ФИО3 и ФИО5 (отец истца) (л.д. №). ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. №). 

Как усматривается из справки Балашихинского филиала ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно сведениям, имеющимся в архиве на ДД.ММ.ГГГГ года, объект недвижимости – квартиры, расположенная по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована в Балашихинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ года, рег. № №, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, за гр. ФИО3 на праве совместной собственности с гр. ФИО5 (л.д. №).

Ко дню судебного заседания в отношении жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №:№:№:№, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано в установленном законом порядке право общей долевой собственности ФИО1 в отношении 

<

данные изъяты> доли в праве на квартиру. Иные права в отношении данного жилого помещения не зарегистрированы (л.д. №).

По запросу суда компетентным в данной сфере органом представлена копия дела правоустанавливающих документов в отношении указанной выше квартиры, из содержания которой следует, что ? долю в праве названного жилого помещения ФИО1 унаследовала после смерти своего отца – ФИО5 (л.д. №; №).

В письменном сообщении Реутовского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года указано о том, что сведения о смерти ФИО3, находившейся на стационарном социальном обслуживании в ООО «Забота-№» поступили по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ года. Сведения о родственниках ФИО3 в Управлении отсутствуют (л.д. №).

Согласно письменного ответа на судебный запрос от нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО6 от № сентября № года усматривается, что наследственное дело по факту смерти ФИО3 не регистрировалось (л.д. №). 

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным.

По делу установлено, что ФИО1 является внучкой ФИО3, то есть в силу п. № ст. № ГК РФ наследует по праву представления, являясь наследником первой очереди. При этом, ФИО2 не относится к категории наследников первой очереди.

Ко дню смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежала ? доли в праве на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> право собственности на которую не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Таким образом, названное имущество входит в состав наследства ФИО3 в соответствии с положениями ст. № ГК РФ, так как принадлежало ей по праву собственности на день открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ года истцу выдано свидетельство о смерти (повторное) в отношении ФИО3. При этом, в дело не представлено доказательств, подтверждающих, что о смерти наследодателя истцу стало известно ранее указанной даты. Иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. №).

Вместе с тем, суд также обращает внимание, что ФИО1 является собственником ? доли в праве спорного жилого помещения, и, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ года и ко дню судебного заседания несет обязанности по содержанию всей квартиры, включая расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, иные расходы. Доказательств обратного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, из материалов данного гражданского дела следует, что ФИО1, являясь наследником ФИО3, не знала и не должна была знать об открытии наследства, поскольку наследодатель находился ко дню смерти в социальном учреждении, расположенном в другом муниципальном образовании Московской области, что свидетельствует об уважительности причины пропуска установленного законом для принятия наследства срока, и при этом, истец обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Кроме того, из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Принимая во внимание изложенное, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о восстановлении срока и признании принявшей наследство, и о признании права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования по закону.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено. 

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. № – № ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из ? доли в праве на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №:№:№:№, и признать ФИО1 принявшей данное наследство. 

Признать за ФИО1 право собственности на № долю в праве на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №:№:№:№, в порядке наследования по закону.

Данное решение является основанием для государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Д.И. Лебедев 

Решение принято судом в окончательной форме № ноября № г.

Судья Д.И. Лебедев