Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п. Черлак 06 февраля 2020 года.

Дело № 2а-100/2020

УИД 55RS0038-01-2020-000088-02

Резолютивная часть решения оглашена 06.02.2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2020 года.

Черлакский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Губер Е.В.

При секретаре Мишинковой В.В. 

С участием помощника прокурора Черлакского района Турчаниновой В.В. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Черлакскому району УМВД по Омской области к ФИО1, об установлении дополнительного административного ограничения 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Черлакскому району обратился в суд к ФИО1 с административным исковым заявлением, которым просит установить в отношении поднадзорного лица ФИО1, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в отдел министерства внутренних дел (ОМВД) России по Черлакскому району Омской области.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что приговором Черлакского районного суда Омской области от 22.09.2014 ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «г, д» ч.2 ст.112, п. «г» ч.2 ст.117, ч.1 ст.325, ч.1 ст.119, п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором того же суда от 06.02.2012. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору частично присоединен неотбытый срок наказания по приговору Черлакского районного суда Омской области от 06.02.2012 и окончательно к отбытию назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО1, освободился из мест лишения свободы 15.10.2018. Решением Октябрьского районного суда г.Омска от 24.08.2018 в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов. ФИО1 официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным. Жалоб со стороны соседей на его поведение в быту не поступало. Состоит на учете в ОМВД России по Черлакскому району в качестве поднадзорного лица с 15.01.2018. За время нахождения под административным надзором ФИО1, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления. Решением Черлакского районного суда Омской области от 03.07.2019 в отношении поднадзорного ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы Черлакского муниципального района Омской области без соответствующего разрешения ОВД России по Черлакскому району и обязательной явки в ОВД по месту жительства (пребывания) три раза в месяц. После установления дополнительных административных ограничений, ФИО1 продолжил совершать административные правонарушения, а именно: 13.12.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 550 рублей; 17.12.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 17.12.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов. 

Учитывая, что ФИО1, судим к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступления, по которому судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении поднадзорного лица дополнительное заявленное административное ограничение.

Административный истец, руководствуясь ч.3 ст.4, п.4 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, просит суд удовлетворить заявленные им требования.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 действующий на основании доверенности от 13.01.2020 №54/2, заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении и просит суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании показал, что с заявленными административным истцом требованиями об установлении заявленного дополнительного административного ограничения он согласен.

Изучив материалы административного дела, выслушав лиц, участвующих по делу, заключение помощника прокурора, полагавшего о наличии правовых оснований для удовлетворения административного иска, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 ФЗ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1, приговором Черлакского районного суда Омской области от 22.04.2014 был осужден за совершение преступлений, в том числе тяжких, предусмотренных п.п. «г, д» ч.2 ст.112, п. «г» ч.2 ст.117, ч.1 ст.325, ч.1 ст.119, п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором того же суда от 06.02.2012. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору частично присоединен неотбытый срок наказания по приговору Черлакского районного суда Омской области от 06.02.2012 и окончательно к отбытию назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 20.11.2014 приговор в отношении осужденного ФИО1 был изменен. Отменен в части осуждения за преступление, предусмотренное ч.1 ст.325 УК РФ, дело в данной части прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Действия ФИО1 переквалифицированы с п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ на пять составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ с назначением наказания за каждое в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. По совокупности преступлений, предусмотренных п. «г,д» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119, п. «а» ч.2 ст.132 и пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Черлакского районного суда Омской области от 06.02.2012 окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

15.10.2018 осужденный ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-9 г.Омска УФСИН России по Омской области, по отбытии срока наказания. Судимости в установленном законом порядке не погашены и не сняты.

Решением Октябрьского районного суда г.Омска от 24.08.2018 года, в отношении осужденного ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Черлакского районного суда Омской области от 22.09.2014, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания для регистрации в период с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки поднадзорного ФИО1, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

15.10.2018 поднадзорный ФИО1 был поставлен на профилактический учет в указанном качестве в ОМВД России по Черлакскому району Омской области, в отношении последнего заведено дело административного надзора.

Решением Черлакского районного суда Омской области от 03.07.2019 года, вступившим в законную силу 16.07.2019, в отношении поднадзорного ФИО1 по административному иску начальника ОМВД России по Черлакскому району, были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы Черлакского района Омской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел и обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации три раза в месяц. 

Как следует из материалов дела и подтверждено соответствующими доказательствами, административный ответчик ФИО1, будучи состоящим под административным надзором, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления: 09.12.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОМВД России по Черлакскому району от 13.12.2019, вступившим в законную силу 24.12.2019, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 550 рублей; 09.12.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №35 в Черлакском судебном районе Омской области от 17.12.2019, вступившим в законную силу 28.12.2019, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей; 09.12.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №35 в Черлакском судебном районе Омской области от 17.12.2019, вступившим в законную силу 28.12.2019, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов. 

Как следует из характеристики, подписанной старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Черлакскому району АСГ административный ответчик ФИО1, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. 

Учитывая изложенное, суд полагает, что для обеспечения задач административного надзора (предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, усиления за ним контроля), проживания поднадзорного лица на территории Черлакского района Омской области, имеются правовые основания для установления в отношении ФИО1, дополнительного заявленного административного ограничения, предусмотренного настоящим Федеральным законом № 64-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 177, 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление административного истца – начальника ОМВД России по Черлакскому району – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ..., дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в отдел министерства внутренних дел (ОМВД) России по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения судом.

Судья Е.В. Губер