Дело №2-492/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Горленковой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации 

<

данные изъяты>, Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на сарай,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на сарай № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и Администрацией 

<

данные изъяты> был заключен договор аренды в отношении земельного участка площадью 31 кв.м., выделенного для строительства сарая. На данном земельном участке истицей был построен сарай. Истец пользуется сараем с момента его постройки и по настоящее время, несет бремя расходов по содержанию данного имущества, оплачивает арендную плату, начисляемую на данный земельный участок. Ввиду отсутствия регистрации права аренды истца на земельный участок, он лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на сарай.

Представитель ответчика Администрации 

<

данные изъяты> положился на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, положился на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с истицей был заключен договор аренды №, в соответствии с которым ей был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для строительства сарая. Впоследствии договор аренды ежегодно перезаключался, истица производит оплату арендных платежей за земельный участок.

На данном земельном участке истицей возведен сарай площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Вышеуказанный договор аренды в соответствии с нормами закона, действующими на момент его заключения, зарегистрирован не был, в связи с чем истец лишен возможности зарегистрировать права на указанное имущество во внесудебном порядке.

Основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются в соответствии со ст.8 ГК РФ, в том числе договора и иные сделки, предусмотренные действующим законодательством.

Согласно положениям статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сарай истицей возведен на земельном участке, предоставленным для этих целей, ответчики возражений по иску не представили, с учетом представленных доказательств суд полагает иск удовлетворить, признать за истицей право собственности на сарай № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8,218 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на сарай № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>». 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в месячный срок.

Судья: