Дело №2-176/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 06 марта 2017 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Латыповой Т.А.

при секретаре Джабаровой Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Урал Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Кредит Урал Банк» (АО «КУБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 455410 руб. 76 коп. В обоснование иска истец ссылается на то, что между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № на приобретение автотранспортного средства в размере 500 000 руб. на срок 2183 дня по ДД.ММ.ГГГГ с платой за пользование кредитом в размере 18% годовых. В качестве обеспечения своевременного возврата кредита АО «КУБ» заключил с ФИО1 договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в залог банку был передан приобретенный на кредитные средства автомобиль: VOLKSWAGEN РOLO, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) –№, № двигателя 

<

данные изъяты> № кузова - №, цвет 

<

данные изъяты>

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 455410 руб. 76 коп., в том числе основной долг в сумме 356447 руб. 44 коп., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2812 руб. 52 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 51316 руб. 97 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 38026 руб. 35 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3002 руб. 65 коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3804 руб. 83 коп., которую просит банк взыскать в свою пользу, а также обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки: VOLKSWAGEN РOLO, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) –№, № двигателя 

<

данные изъяты>, № кузова - №, цвет черный, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца акционерного общества «Кредит Урал Банк» в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчику ФИО1 разъяснены последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца акционерного общества «Кредит Урал Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 455410 руб. 76 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 348, п. 1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 348 ГК РФ подлежит обращению взыскание на предмет залога- автомобиль марки: VOLKSWAGEN РOLO, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) –№, № двигателя 

<

данные изъяты> № кузова - №, цвет 

<

данные изъяты>, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, с установлением начальной продажной стоимости автомобиля, с которого буду начаты торги в размере 

<

данные изъяты> руб. согласно договора о залоге имущества 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования истца акционерного общества «Кредит Урал Банк» подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца акционерного общества «Кредит Урал Банк» в размере 7754 руб. 11 коп. за требование имущественного характера, в размере 6000 руб. за требование неимущественного характера, а всего 13 754 рубля 11 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Урал Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Урал Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 455410 (четыреста пятьдесят пять тысяч четыреста десять) руб. 76 коп., в том числе основной долг в сумме 356447 руб. 44 коп., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2812 руб. 52 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 51316 руб. 97 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 38026 руб. 35 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3002 руб. 65 коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3804 руб. 83 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Урал Банк ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 754 рубля 11 копеек.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на предмет залога- транспортное средство, автомобиль VOLKSWAGEN РOLO, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) –№, № двигателя 

<

данные изъяты>, № кузова - №, цвет 

<

данные изъяты> принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 

<

данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: