Дело № 2-185/2019

64RS0015-01-2019-000104-59 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 марта 2019 год г. Ершов Саратовская область 

Ершовский районный суд (01) Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А., при секретаре Маштаковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец в лице представителя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации ФИО3 Саратовской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обосновании исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5. После смерти матери открылось наследство по завещанию, состоящее из 6/1872 земельной доли в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в установленный законом срок он наследство не принял по уважительной причине, поскольку посчитал, если имеется завещание, то обращаться к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> и Ершовского района Саратовской области не обязательно. При обращении в регистрационную палату за консультацией с целью регистрации договора купли продажи земельной доли, он получил устный отказ, что в первую очередь необходимо восстановить срок для принятия наследства. Фактически он принял наследство, поскольку на протяжении нескольких лет получал арендную плату за указанный земельный участок.

Просит включить в состав наследства 6/1872 земельную долю в общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенную по адресу: Саратовская область, Ершовский район, земли АО «имени Энгельса», после смерти матери ФИО5. Установить факт принятия наследства и признать право собственности на указанную земельную долю.

Определением Ершовского районного суда Саратовской области произведена замена ответчика на надлежащего в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 и ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти серии II-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. 

ФИО1 является сыном ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЭМ №, выданного Районным ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО5 принадлежала на праве собственности 6/1872 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, Миусское МО АО «Россия». Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, выданного управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области.

Постановлением нотариуса нотариального округа город Ершов и Ершовский район ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в совершении нотариального действия по тем основаниям, что заявление им подано по истечении установленного законом срока на принятие наследства.

Поскольку судом установлено, что на день смерти ФИО5 принадлежала земельная доля, зарегистрированная в установленном порядке в органах Росеестра, требования ФИО1 о включении земельной доли в состав наследственной массы заявлены излишне и удовлетворению не подлежат.

Требования истца об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно сведений нотариуса нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО4 в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО5 Наследником по закону имущества ФИО5 являются дочь ФИО6, а наследником по завещанию имущества ФИО5 является ее сын ФИО1, который подал заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении 6/1872 земельной доли ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока. Завещание не отменено и не изменено. Наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве является ФИО6, которая с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в порядке ст. 1149 ГК РФ или об отказе от обязательной доли к нотариусу не обращалась.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что после смерти наследодателя ФИО1 распоряжался земельной долей, получал арендную плату. Указанное обстоятельство подтверждается ведомостью на получение з/отходов на пай с. Антоновка за период 2016-2018 г.г., справкой, выданной председателем СПК им. Энгельса о том, что СПК им. Энгельса обрабатывал земельную долю, находящуюся в аренде и принадлежащую умершей ФИО5, ФИО1 в период 2016-2018 год получал арендную плату в виде сельскохозяйственной продукции.

Поскольку иным способом установить факт принятия наследства не представляется возможным (требования ст. 265 ГПК РФ соблюдены), суд полагает, что установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволит вступить в права наследования.

При указанных обстоятельствах, отсутствия возражений со стороны ответчика, третьего лица, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 в части установления факта принятия наследства удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО5 в виде 6/1872 земельной доли в общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Саратовская область, Ершовский район, земли АО «имени Энгельса»,

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде 6/1872 земельной доли в общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенную по адресу: Саратовская область, Ершовский район, земли АО «имени Энгельса».

В остальной части иска ФИО1 – отказать.

На решение Ершовского районного суда (1) Саратовской области может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 18 марта 2019 года.

Судья А.А. Лучина