ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Донгак А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Тувинской АССР, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.10 мин. старшим полицейским отделения взвода роты полиции ОВО по 

<

адрес> – филиала ОВО ВНГ России по 

<

адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В протоколе и приложенных материалах указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. объезжая маршрут патрулирования возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, обратили внимание на мужчину азиатской внешности, который находился в общественном месте в нетрезвом состоянии, а именно на площади Арбата, что является административным правонарушением, предусмотренным по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ. В целях пересечения правонарушения, сотрудники подошли к данному гражданину, представились и пояснили, что данное действие является административным правонарушением, на что далее установленный как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. резко начал агрессивно вести себя по отношению к сотрудникам, без явных на это причин, начал громко кричать, выражаться не цензурной бранью. На требования сотрудников на прекращение противоправных действий, он не реагировал, и продолжил кричать, выражаться нецензурной бранью, используя в своей речи слова, явно выражающие неприязнь к сотрудникам Росгвардии. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудникам Росгвардии, действовавшему в соответствии с ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся, пояснил, что ничего не помнит.

Должностное лицо ФИО4 в судебном заседании поддержал протокол, пояснил, что когда к нему подошли начал выражаться нецензурной бранью в отношении них, после этого предложено пройти в служебную автомашину, также продолжит выражаться нецензурной бранью, на требование прекратить противоправное поведение не реагировал.

Должностное лицо ФИО5 также в судебном заседании пояснил, что ФИО2 выражался нецензурной бранью в отношении них, на требование прекратить противоправное поведение не реагировал.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями:

- требовать от граждан соблюдения общественного порядка;

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

- доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом;

Частью 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" предусмотрено, что законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Как видно из рапорта старшего полицейского отделения взвода роты полиции ОВО по 

<

адрес> – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по РТ» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, находясь на службе, направленный на охрану объектов, обеспечение государственной и общественной безопасности, защита прав и свобод человека и гражданина, в зоне реагирования № ФИО7 в составе наряда с старшим сержантом полиции ФИО6. В ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут объезжая маршрут патрулирования возле 

<

адрес>, обратили внимание на мужчину азиатской внешности, который находился в общественном месте в нетрезвом состоянии, а именно на площади Арбата, что является административным правонарушением, предусмотренным по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. В целях пресечения правонарушения, мы подошли к данному гражданину, представились и пояснили, что данное действие является административным правонарушением, на что далее установленный как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. резко начал агрессивно вести себя по отношению к нам, без явных на это причин, начал громко кричать на нас нецензурной бранью. Далее мы потребовали его прекратить свои противоправные действия, на что он, никак не отреагировал, и продолжил кричать на нас нецензурной бранью, используя в своей речи слова, явно выражающие неприязнь к сотрудникам Росгвардии. Учитывая вышеуказанному обстоятельства в действиях гражданина ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушение, предусмотренного по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и воспрепятствования исполнение ими служебных обязанностей. 

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 дает объяснение о том, что вину признает. 

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается рапортом, протоколом об административном правонарушении, пояснениями должностных лиц.

Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи, с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, материалами дела установлено, что сотрудники Росгвардии при данных обстоятельствах действовали в полном соответствии с законом, так как сотрудники обязаны пресекать правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности Росгвардии. 

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, выраженные в неповиновении требованию сотрудника Росгвардии о том, чтобы успокоился, прекратил противоправные действия, а именно, громкие крики, нецензурная брань.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

К смягчающим обстоятельствам следует отнести признание вины, в связи, с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 (паспорт серии № №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя:

УИН: № КБК: №

Получатель: УФК по 

<

адрес> (Управление Росгвардии по 

<

адрес>)

КПП: № ИНН № код ОКТМО №

№ счета получателя: №

Наименование банка получателя Отделение - НБ Республики Тыва Банка России // УФК по 

<

адрес>

БИК: №

Кор./счет №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья А.А.Донгак