Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки 05 декабря 2019 года

Самарской области

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд, с исковым заявлением указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная мать – ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. При обращении к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, т.к. пропущен срок для принятия наследства. Вместе с тем, она фактически принял наследство, после смерти матери, пользуется ее домом, обрабатывает земельный участок, забрал из ее дома мебель, предметы домашнего обихода, принял меры по сохранению наследственного имущества. Поэтому просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его родной матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 45,3 кв.м., кадастровый № и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1845 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования аналогичными доводами и просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик – администрация м.

<

адрес> в лице представителя по доверенности ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений по поводу исковых требований не представила.

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу иска не представил.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, отзыва не представило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Привлеченный, в качестве третьего лица ФИО1, в судебном заседании возражений по поводу исковых требований не представил, просил исковые требования удовлетворить.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Разъяснением нотариуса 

<

адрес> истцу отказано в совершении нотариального действия, т.к. пропущен срок для принятия наследства (л.д. 14). 

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен кадастровый № (л.д. 28).

Согласно техническому и кадастровому паспорту спорный объект недвижимости представляет собой жилой дом общей площадью 45,3 кв.м., кадастровый №, адрес: 

<

адрес> (л.д. 15-27, 29).

Свидетельством о рождении III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что матерью ФИО1 является ФИО2 (л.д. 10).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 63-АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировала право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1845 кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 63-АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировала право собственности на жилой дом, общей площадью 45,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13).

Свидетель ФИО6 в судебном заседании подтвердил, что заявитель после смерти матери пользуется ее домом, обрабатывает земельный участок, забрал из ее дома мебель, предметы домашнего обихода.

Изложенное, позволяет сделать вывод об отсутствии лиц, обладающих правами на спорный объект недвижимого имущества.

Таким образом, проанализировав доказательства, суд считает установленным факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти – ФИО2 Из совокупности представленных документов усматривается наличие у последней имущества в виде жилого дома и земельного участка. В связи с тем, что заявитель распорядился имуществом ФИО2 после ее смерти, суд признает установленным факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование на территории Российской Федерации осуществляется по завещанию и закону. 

В силу ч.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что право собственности ФИО2 возникло на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> при ее жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанные объекты недвижимости принадлежали ФИО2 на день открытия наследства.

Учитывая, что прав истца на спорный жилой дом и земельный участок ответчик не оспаривает, удовлетворение его исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения его исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его родной матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 45,3 кв.м., кадастровый № и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1845 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов

Решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ