Дело № 12-154/2023

РЕШЕНИЕ

21 сентября 2023 года в городе Юрга Кемеровской области судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., проведя рассмотрение жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района от 3.08.2023 г. по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района от 3.08.2023 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Индивидуальным предпринимателем ФИО1 подана жалоба об отмене вышеуказанного постановления, прекращении производства по делу, в связи с составлением протокола о правонарушении, рассмотрении дела о правонарушении без ее участия в отсутствие сведений об извещении о данных процессуальных действиях.

Производство по жалобе на постановление по делу о правонарушении осуществлено в отсутствие индивидуального предпринимателя ФИО1, защитника Козловой М.В., извещенных о времени рассмотрения жалобы (л.д. 81 и 82).

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к нижеизложенному.

В силу пункта 1 статьи 10.2 федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, перечисленных в названном пункте.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 10.2 федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 данной статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Согласно пункту 3 статьи 26 федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи14.17.1 КоАПРФ,- влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой (часть 3 статьи 14.16 КоАП РФ).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 15.05.2023 г. в 18.41 часов в магазине ***» по *** в нарушение особых требований, правил розничной продажи алкогольной продукции, предусмотренных статьей 10.2, подп. 12 п. 2 статьи 16 федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства, оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей продукции» допущена реализация на разлив 1 литра пива «Lager» за 115 рублей, «Фирменного» за 129 рублей, «Нефильтрованного» за 109рублей, «Жигулевского нефильтрованного» за 85 рублей без сопроводительных документов в виде товарно-транспортных накладных (л.д. 1). 9.06.2023 г. о вышеуказанных обстоятельствах составлен протокол о правонарушении.

Наличие события правонарушения, совершение ФИО1, ее вина в совершении правонарушения подтверждены протоколом о правонарушении (л.д. 1), протоколом осмотра помещения, фототаблицей (л.д. 4-11), протоколом изъятия вещей (л.д. 12), копиями: свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 30), выпиской из Единого реестра юридических лиц (л.д. 19), объяснениями Т.Е.В. (л.д. 3), трудовым договором (л.д. 31), договором аренды нежилого помещения (л.д. 36).

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ и на основании полного, всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все значимые фактические, юридические обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного разрешения дела, изложенные в статье 26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая оценка. Выводы о наличии события правонарушения, виновности индивидуального предпринимателя в совершении правонарушения по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ обоснованные. Мировым судьей правильно оценены исследованные доказательства как допустимые.

При рассмотрении жалобы отклоняется довод о составлении протокола о правонарушении, рассмотрении дела о правонарушении без участия ФИО1 в отсутствие сведений об извещении о данных процессуальных действиях, поскольку он опровергается содержанием сообщения через мессенджер «WhatsApp» от 1.06.2023 г. об уведомлении о составлении протокола о правонарушении в 10.30 9.06.2023 г., а также возвратившимся конвертом из места жительства с повесткой на 12.30 часов 3.08.2023 г., поэтому при составлении протокола в ее отсутствие соблюдена статья 28.2 КоАП РФ, а при рассмотрении дела о правонарушении мировым судьей - ст. 25.1 и 25.15 КоАП РФ.

Несогласие ФИО1 с оценкой мировым судьей доказательств, толкованием норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о наличии существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно судье рассмотреть дело.

Поскольку судьей не установлено нарушений процессуальных требований КоАПРФ при производстве по делу об административном правонарушении, оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

Судья, руководствуясь ст. 30.1, 30.6 и 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района от 3.08.2023 г. по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 а жалобу - без удовлетворения.

Разъяснить, что решение вступает в законную силу со дня принятия, обжалуется в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья Е.С. Тимофеева