Дело № 2-741/2025

74 RS0002-01-2024-010520-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 15 января 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего М.Н. Величко, 

при секретаре Н.В. Оразовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива – 402 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, 

УСТАНОВИЛ:

Гаражно-строительный кооператив -402 (ИНН 

<

***>) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в размере 43 500 рублей за период с 2019 года по 2023 годы, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, компенсацию ущерба в размере 15 044 рубля, расходы на оплату госпошлины в размере 1 726 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 владеет гаражным боксом №, расположенным по адресу: 

<

адрес> однако оплату членских взносов и иных, предусмотренных уставом кооператива и решениями общего собрания членов кооператива, за указанный период не производил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил. Извещения были получены почтовым отделением и возвращены в суд с отметками об истечении сроков хранения. Данных о том, что ФИО1 по уважительным причинам не мог получить судебное извещение, суду не представлено. 

Кроме того, информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте centr.chel.sudrf.ru Центрального районного суда 

<

адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика дело может рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ответчик, являясь собственником гаража №, находящегося в ГСК-402, и членом указанного кооператива, в силу закона обязан нести бремя, как содержания самого гаража, так и бремя участия в содержании всего гаражного комплекса.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 181.1 Гражданского кодекса РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Пунктами 6.1 и 6.3 Устава ГСК-402 установлено, что источником формирования и содержания имущества ГСК-402 являются вступительные, членские, целевые, паевые, дополнительные и иные взносы членов кооператива. Размеры членских и других взносов и сроки их внесения устанавливаются решением общего собрания членов ГСК-402.

Согласно п. 5.2.4 Устава ГСК -402 члены кооператива обязаны своевременно уплачивать членские взносы, установленные законом налоги, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и настоящим Уставов, в полном объеме и в срок. 

Просрочка оплаты членских взносов влечет начисление в пользу ГСК-402 пени в размере 0,2% за каждый день просрочки (п.6.12 Устава). 

Согласно решению общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, оплата задолженности для граждан, не являющихся членами кооператива за каждый день просроченный год по тарифам 290 рублей за кв.м. 

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по уплате членских взносов за 2019-2023 года ответчиком не оспаривается.

Как следует из представленного истцом расчета, который судом проверен и не оспорен ответчиком, размер задолженности ФИО1 по уплате членских и целевых взносов за период 2019-2023 года составляет 43 500 рублей.

Учитывая, что доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, размер задолженности также не оспорен, суд считает, что данные выплаты в общей сумме 43 500 рублей подлежат взысканию с ответчика, исходя из следующего расчета: 2019-290*30кв.м=8700 х 5 (лет) 43500.

Также в связи с просрочкой оплаты членских взносов ФИО1 начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 720 рублей (8700*337*0,2%)+(8700*369**0,2%)+(8700*350*0,02%)+(8700*380*0,02%)+(8700*387*0,02%)=31720,20)

Учитывая, что доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, размер задолженности также не оспорен, суд считает, что неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 31 720 рублей подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 8.1 протокола общего собрания ГСК-402 от 24.036.2024 при работе с должниками юридическими организациями возложить оплату в размере 20% от общей суммы долга на должника по членским взносами.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определяя размер расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию в пользу истца, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 15 044 рубля (43500+31720*20%).

На основании ст. 98 ГПК судебные расходы подлежат взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при обращении в суд понесены расходы по оплате госпошлины в размере 1 726 рублей.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО1 пользу истца в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Гаражно-строительного кооператива – 402 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

...>) пользу Гаражно-строительного кооператива – 402 (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате членских взносов за период с 2019 по 2023 годы в размере 43500 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31720 рублей 20 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15044 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п М.Н. Величко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья М.Н. Величко

Секретарь Н.В. Оразова

Мотивированное решение составлено 22.01.2025.