Дело № 2 - 537/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Кормиловка 19 октября 2017 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.

при секретаре Чепилко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Георгиевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу 

<

адрес> порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ отец получил в собственность квартиру расположенную по адресу 

<

адрес>, на земельном участке общей площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером №., что подтверждается договором о передаче квартиры в частную собственность. На момент приватизации семья состояла из четырех человек: отец – ФИО1, мать ФИО2, сын ФИО3 и сын ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1, после их смерти в данной квартире остался проживать он и брат ФИО4. После смерти родителей заводилось наследственное дело, брат пытался оформить документы надлежащим образом, но нотариусом ФИО6 ему было отказано в совершении нотариальных действий по причине отсутствия правоустанавливающих документов на дом и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО4, который проживал в данной квартире. Решением Кормиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности на ? доли в квартире расположенной по адресу 

<

адрес> порядке наследования и на ? в порядке приватизации. При оформлении права собственности на квартиру стало известно, что отцу ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок расположенный по адресу 

<

адрес>, деревня 

<

адрес>ю 3200 кв.м. Оформить право собственности на данный земельный участок в отсутствии решения суда не возможно, так как в свидетельстве о праве собственности не указан адрес земельного участка.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № расположенный 

<

адрес>.

Ответчик уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

На основании ч. 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, деревня 

<

адрес>ю 3200 кв.м.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кормиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании изложенного суд полагает необходимым признать право собственности в порядке наследования за ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу 

<

адрес> порядке наследования, так как ранее за ним уже было признано право собственности на часть наследственного имущества принадлежащего ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу 

<

адрес> порядке наследования. 

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.

Судья У.В. Бочарова

Мотивированное решении изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья У.В. Бочарова