Дело № 2-341/2020

УИД 24RS0034-01-2020-000484-92

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шалинское 24 ноября 2020 года

Красноярского края 

Манский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Иманове Р.И,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения-Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне полученной суммы пенсии.

Исковые требования аргументированы тем, что ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № зачислен в КГАПОУ «Техникум индустрии гостепримства и сервиса». На основании представленных сведений ФИО1 приказом от ДД.ММ.ГГГГ № отчислен из учебного заведения.

ФИО1 не сообщил в УПФР в Уярском районе (межрайонное) о том, что был отчислен, в результате чего образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в сумме 99460,96 рублей.

Ответчика извещали об имеющейся переплате, однако, до настоящего времени сумма долга не погашена в добровольном порядке.

Вина ответчика выражается в не сообщении в УПФР в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) об отчислении из учебного заведения.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения-Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в сумме 99460,96 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Представитель ГУ УПФ РФ в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчика, дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении, а также адресу согласно информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал.

Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в его отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица КГАПОУ «Техникум индустрии гостеприимства и сервиса», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, на основании ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца (л.д.4-8). 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучался в КГАПОУ «Техникум индустрии гостепримства и сервиса» (л.д.9).

На основании представленных сведений ФИО1 приказом от ДД.ММ.ГГГГ № отчислен из учебного заведения.

В силу положений п. 5 ст. 26 ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (ст. 28 ФЗ "О страховых пенсиях").

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно списка от ДД.ММ.ГГГГ, выданного КГАПОУ «Техникум индустрии гостеприимства и сервиса» дата поступления ФИО1 согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, отчислен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), однако об отчислении представителю истца не сообщил, а продолжил получать пенсию по потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно незаконно получив пенсию в сумме 99460,96 рублей (л.д.12-13).

Обстоятельства того, что ответчик был отчислен из учебного заведения, свидетельствуют об отсутствии одного из оснований для получения пенсии по случаю потери кормильца после достижения 18 лет.

Ответчик был письменно предупрежден об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ответчик своевременно не поставил в известность пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, что привело к незаконному получению пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты.

Вместе с тем, ответчика извещали об имеющейся переплате, однако, до настоящего времени сумма долга не погашена в добровольном порядке.

В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности, возникшей в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца в размере 99460,96 рублей.

Управление ПФР освобождено от уплаты государственной пошлины на основании пп.19 1.1 ст. 333.36 НК РФ как казенное учреждение, финансируемое из федерального бюджета, средства которого расходуются на государственные и общественные нужды в интересах всех граждан, проживающих на территории Российской Федерации (п.1 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ – государственная пошлина, не оплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет, пропорционально сумме удовлетворенных требований, в размере 3183 рублей 96 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения-Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в сумме 99460,96 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3183 рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий С.В. Тыченко