71RS0009-01-2025-003133-38

№ 2-1307/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 г. г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Шаталовой Л.В.,

при секретаре Скороваровой Н.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1307/2025 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, клиентской службе (на правах отдела) в Ефремовском районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права на назначение пенсии по старости, обязании назначить пенсию по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, клиентской службе (на правах отдела) в Ефремовском районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права на назначение пенсии по старости, обязании назначить пенсию по старости.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 09.09.2025 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страховании РФ по Тульской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 28.1 Закона РФ № от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», но 15.09.2025 ему было отказано в назначении пенсии по старости по причине отсутствия необходимого периода проживания (работы) в зоне радиоактивного загрязнения для снижения пенсионного возраста на 3 года, при этом период его проживания (работы) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом составляет 09 лет 05 месяцев 12 дней, что дает право на снижение возраста выхода на пенсию на 2 года, а первоначальная величина снижения пенсионного возраста за проживание на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом отсутствует, так как в период с 02.04.1986 по 31.07.1986 он проходил практику в Светлоярском заводе белково-витаминных концентратов в п. Светлый Яр Волгоградской области. Указывает, что был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>, в период с 16.09.1972 по 21.01.999, за исключением периода прохождения военной службы с 21.11.1987 по 20.07.1989; с сентября 1983 г. по февраль 1987 г. обучался в Ефремовском биохимическом техникуме и в период с 02.04.1986 по 31.07.1986 проходил производственную практику в Светлоярском заводе белково-витаминных концентратов в п. Светлый Яр Волгоградской области, однако в период праздничных дней – майских праздников в 1986 году постоянно находился по месту регистрации и постоянного места жительства по адресу: 

<

адрес>.

Просит с учетом уточнений установить факт его постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в период с 01.05.1986 по 10.05.1986 по адресу: 

<

адрес>; признать за ним, право на назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 28.1 Закона РФ № 1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; обязать назначить ему пенсию по старости в соответствии со ст. 28.1 Закона РФ № 1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 08.10.2025.

Представитель ответчика клиентской службы (на правах отдела) в Ефремовском районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, пояснив, что действительно в период с сентября 1983 г. по февраль 1987 г. обучался в Ефремовском биохимическом техникуме и с 02.04.1986 по 31.07.1986 проходил производственную практику в Светлоярском заводе белково-витаминных концентратов в п. Светлый Яр Волгоградской области, однако в период с 01.05.1986 по 10.05.1986 постоянно проживал по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, с родителями и сестрой, поскольку приехал с места прохождения производственной практики, в период прохождения практики постоянно бывал в г. Ефремов Тульской области, поскольку прилетал самолетом или приезжал на поезде домой. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений не признала, пояснив, что на основании сведений, имеющихся в распоряжении Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, ФИО1 постоянно зарегистрирован по месту жительства: с 15.09.1972 по 20.11.1987 по адресу: 

<

адрес>; с 20.07.1989 по 21.01.1999 по адресу: 

<

адрес>, и всего период проживания (работы) истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом составляет 09 лет 05 месяцев 12 дней, что дает право на снижение возраста с выхода на пенсию по старости на 2 года. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 имеются сведения о работе с 02.04.1986 по 31.07.1986 в Светлоярском заводе белково-витаминных концентратов в п. Светлый Яр Волгоградской области, а учитывая отдаленность населенных пунктов, период работы на территории Волгоградской области, совпадающий по времени с регистрацией в г. Ефремове Тульской области, опровергает постоянное проживание истца на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом с 26.04.1986 по 31.07.1986.Таким образом, ФИО1 не имеет необходимого периода проживания (работы) в зоне радиоактивного загрязнения для снижения пенсионного возраста на 3 года. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец ФИО1 09.09.2025 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области от 15.09.2025 ФИО1 отказано в установлении пенсии по старости в соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» по причине того, что ФИО1 не имеет необходимой продолжительности постоянного проживания (работы) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, при этом указано, что ему включен период проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом 09 лет 05 месяцев 12 дней, что дает право на снижение возраста с выхода на пенсию по старости на 2 года; согласно выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 имеются сведения о работе с 02.04.1986 по 31.07.1986 в Светлоярском заводе белково-витаминных концентратов в п. Светлый Яр Волгоградской области, а учитывая отдаленность населенных пунктов, период работы на территории Волгоградской области, совпадающий по времени с регистрацией в г. Ефремове Тульской области, опровергает постоянное проживание истца на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом с 26.04.1986 по 31.07.1986.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года, в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Статья 7 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» устанавливает 4 зоны территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС: зона отчуждения; зона отселения; зона проживания с правом на отселение; зона проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В статье 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» дано понятие зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом – часть территории Российской Федерации за пределами зоны отчуждения, зоны отселения и зоны проживания с правом на отселение с плотностью радиоактивного загрязнения почвы цезием-137 от 1 до 5 Ки/кв. км. В указанной зоне среднегодовая эффективная эквивалентная доза облучения населения не должна превышать 1 мЗв (0.1 бэр).

Частью первой статьи 13 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (пункт 8).

В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона. При этом гражданам из числа лиц, указанных в части 1.1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного приложением 5 к Федеральному закону «О страховых пенсиях». Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях», или Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

Статья 34 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусматривает, что гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Как следует из примечаний к ст. ст. 32 - 35 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Постановлением Минтруда России № 33 от 19 апреля 2000 года утверждено Разъяснение «О порядке применения Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения при установлении льготной пенсии по старости гражданам, проживающим (проживавшим), работающим (работавшим) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на ЧАЭС», согласно которому при назначении гражданам пенсий по возрасту в соответствии со статьями 31 - 37 Закона учитывается перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 года № 1582.

Перечень населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержден Распоряжением Правительства РФ от 28 декабря 1991 года № 237-р и в дальнейшем Постановлением Правительства от 18 декабря 1997 года № 1582, вступившим в силу с 1 февраля 1998 года.

К зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом на основании распоряжения Правительства РФ от 28 декабря 1991 года № 237-р был отнесен населенный пункт – город Ефремов Тульской области вплоть до 01 февраля 1998 года.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Законом Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» проживание гражданина определяется его постоянной регистрацией по месту жительства, о чем согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, производится соответствующая отметка в их паспортах.

Исходя из толкования вышеуказанной данной нормы права, отраженного в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713», регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

При этом место жительства гражданина может быть установлено судом на основании различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами, а также видом такой регистрации, поскольку сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, при этом был зарегистрирован по месту жительства (постоянно) с 15.09.1972 по 20.11.1987 по адресу: 

<

адрес>; с 20.07.1989 по 21.01.1999 по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой АО «ОЕИРЦ» от 09.10.2025.

Также судом установлено, что ФИО1 обучался с сентября 1983 г. по февраль 1987 г. в Ефремовском биохимическом техникуме, а с 02.04.1986 по 31.07.1986 проходил производственную практику в Светлоярском заводе белково-витаминных концентратов в п. Светлый Яр Волгоградской области, что никем не оспорено.

Как следует из пояснений истца ФИО1, в период с 01.05.1986 по 10.05.1986 постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>, когда приехал из п. Светлый Яр Волгоградской области

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны истца были допрошены свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что знает ФИО1 с 15 лет, поскольку вместе обучались в одной группе в Ефремовском биохимическом техникуме. Свидетель проходил производственную практику в г. Ефремове Тульской области, а ФИО1 проходил производственную практику в п. Светлый Яр Волгоградской области, однако в 1986 году он приехал на майские праздники в г. Ефремов Тульской области, где проживал с родителями по адресу: 

<

адрес>, и он точно это знает, поскольку 01 и 02 мая 1986 г. проводили время в одной компании.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что является родной сестрой ФИО1, и они вместе с родителями проживали по адресу: 

<

адрес>, при этом брат ФИО1 обучался в Ефремовском биохимическом техникуме, проходил производственную практику в Волгоградской области, но на майские праздники в 1986 году приехал в г. Ефремов Тульской области и брат постоянно с 01.05.1986 по 10.05.1986 проживал по адресу: 

<

адрес>; брат ФИО1 часто приезжал домой в период производственной практики.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что является матерью. ФИО1, который проживал с ней, отцом и сестрой по адресу: 

<

адрес>. Сын ФИО1 обучался в Ефремовском биохимическом техникуме, проходил производственную практику в Волгоградской области, а также приехал на майские праздники в 1986 году и постоянно жил с 01.05.1986 по 10.05.1986 по адресу: 

<

адрес>; сын ФИО1 часто приезжал домой в период производственной практики и даже отец ругался на него за то, что тот тратил на поездки денежные средства.

Правовых оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания согласуются с письменными доказательствами по делу, при том, что данные свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, а также факт обучения свидетеля ФИО4 в Ефремовском биохимическом техникуме подтверждается дипломом, факт проживания свидетелей ФИО5 и ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, подтверждается поквартирной карточкой.

Кроме того, администрацией Тульской области 18.04.1995 выдано удостоверение ФИО1, как лицу, проживающему в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 26.04.1986 по 03.11.1987, подтверждающее право на компенсации и льготы, установленные Законом РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, признавая их относимыми и допустимыми, суд приходит к выводу о доказанности факта постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.05.1986 по 10.05.1986 по адресу: 

<

адрес>, то есть на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, повергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», поскольку ФИО1 в указанный период действительно постоянно проживал по указанному адресу.

Таким образом, установив в ходе рассмотрения дела, что истец ФИО1 с 01.05.1986 по 10.05.1986 постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>, то есть на территории с льготным социально-экономическим статусом, в связи с чем подвергся радиационному воздействию вследствие его пребывания в зоне влияния неблагоприятных факторов, вызванных аварией на Чернобыльской АЭС, а потому на него распространяется государственная гарантированность социальной защиты, основанная на положениях ст.ст. 7, 39 Конституции РФ, в соответствии с которыми на государство возлагаются обязанности по охране здоровья людей, предоставлению пенсий, пособий и иных гарантий социальной защиты.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении факта постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в период с 01.05.1986 по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с чем суд считает необходимым обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области назначить истцу пенсию по старости в соответствии со ст. 28.1 Закона РФ № 1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 08.10.2025.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, клиентской службе (на правах отдела) в Ефремовском районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права на назначение пенсии по старости, обязании назначить пенсию по старости удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в период с 01.05.1986 по 10.05.1986 по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 28.1 Закона РФ № 1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию по старости в соответствии со ст. 28.1 Закона РФ № 1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 08.10.2025.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.12.2025.

Судья Л.В. Шаталова