УИД 50RS0004-01-2023-001417-27 2-1192/23 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ИЮЛЯ 2023 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области к ФИО1 об обращения взыскания на земельный участок, не жилое строение,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился судебный пристав-исполнитель Красногорского РОСП УФССП России по Московской области с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил обратить взыскание на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для индивидуального жилищного строительства», с кадастровым номером №, а также на строение нежилое площадью 9,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенное на указанном земельном участке, принадлежащие должнику ФИО1 на праве собственности. 

В обосновании иска указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Красногорского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области ФИО2 находится исполнительное производство № о ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Одновременно с возбуждением исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника. Согласно полученным ответам из банков, денежные средства, в объеме достаточном для погашения задолженности или иное движимое имущество, на которое может быть обращено взыскание отсутствует.

Свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Между тем в собственности у ответчика находится земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для индивидуального жилищного строительства», с кадастровым номером №, а также строение нежилое площадью 9,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенное на указанном земельном участке.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок и нежилое строение должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась.

3-и лица ФИО3, ФИО4 о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. 

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения 3-х лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается, в первую очередь, на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что в производстве судебного пристава исполнителя Красногорского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, по которому предметом исполнения является взыскания имущественного характера в пользу ФИО3, ФИО4, взыскание налога, штрафа, пени в пользу Межрайонной ИФНС № 19 России по Московской области. Согласно выпискам из ЕГРН ответчику ФИО1 принадлежат на праве собственности объекты недвижимости, в том числе : земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для индивидуального жилищного строительства», с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей,

а также строение нежилое площадью 9,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенное на земельном участке площадью 1500 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. 

Ответчик ФИО1 доказательств оплаты долга, либо доказательств наличия имущества, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, не представила. Наличие задолженности по исполнительному документу прямо не оспорила. Остаток задолженности в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Доказательств того, что на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для индивидуального жилищного строительства», с кадастровым номером №, а также на строение нежилое площадью 9,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенное на указанном земельном участке,

не может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством ответчиком не представлено. 

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО1 не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено, право собственности ответчика на земельный участок и нежилое строение на нем подтверждается представленными в материалы дела документами, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, исковые требования подлежат удовлетворению. 

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 12 ст. 87 и ч. 6 ст. 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

В виду того, что оценка земельного участка и нежилого строения будет произведена в последствии судебным приставом-исполнителем, поэтому суд исходит из кадастровой стоимости данных объектов недвижимости, согласно представленной выписке из ЕГРН. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на принадлежащие должнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт: Серия №, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для индивидуального жилищного строительства», с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей,

на строение нежилое площадью 9,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенное на земельном участке площадью 1500 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Вырученную от реализации имущества сумму обратить в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: подпись В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2023 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: