Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Фрейдмана К.Ф., 

при секретаре судебного заседания Кузьменковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2021-002603-85 (производство № 2а-2424/2021) по административному исковому заявлению ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени,

У С Т А Н О В И Л:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени. 

В основание иска административный истец указал, что административный ответчик состоит на учете в ИФНС России по Свердловскому округу г.Иркутска по месту жительства, а также по месту регистрации транспортных средств.

ФИО1 в 2017 году принадлежало на праве собственности и было поставлено на регистрационный учет транспортное средство:

- «Лексус ЛС 460», государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен> (период владения с 06.04.2016 по 17.01.2018), в связи с чем он обязан уплатить транспортный налог за 2017 год в размере 35 243 рублей.

В соответствии со статьей 52 НК РФ административному ответчику 06.07.2018 направлено налоговое уведомление от 24.06.2018 № 5170781 о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу в срок до 03.12.2018. 

В нарушение требований статей 357, 358, 363 НК РФ, статьи 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 №53-ОЗ «О транспортном налоге», ФИО1 не оплатил транспортный налог за 2017 год, в связи с чем в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 515,14 рублей.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов ему 22.02.2019 было направлено требование об уплате налога, сбора, штрафа, процентов №2753, которым было предложено уплатить задолженность, образовавшуюся по состоянию на 30.01.2019 по налогам и пени в срок до 26.03.2019.

В связи с неисполнением требования налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, которым 07.06.2019 был вынесен судебный приказ № 2а-1710/2020 о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, пени, после обращения ФИО1 с заявлением об отмене судебного приказа определением мирового судьи от 27.10.2020 судебный приказ от 07.06.2019 отменен.

В связи с чем административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 35 243 рублей, пени за неуплату транспортного налога за 2017 год в размере 515,14 рублей.

До судебного разбирательства 15 июня 2021 года административным истцом в порядке ст. 46 КАС РФ исковые требования уточнены в сторону уменьшения размера задолженности в связи с частичным взысканием задолженности судебным приставом-исполнителем ОСП по ИОИП УФССП по Иркутской области в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа в размере 7169,22 рублей, а также принятием Инспекцией решения о зачете денежных средств в счет уплаты транспортного налога за 2017 год в размере 1541,47 рублей. В связи с чем, административным истцом с учетом уточнения заявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 26532,31 рублей, пени за неуплату транспортного налога за 2017 год в размере 515,14 рублей.

Представитель административного истца не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьёй 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), заявления о проведении судебного разбирательства в их отсутствие не представил.

Административный ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», статьями 96, 97, 98 КАС РФ, статьями 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разделом 3 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, путем направления судебной повестки по месту жительства (с учетом ответа Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области от 19.05.2021) по адресу: 

<

адрес обезличен>, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон, их представителей в соответствии с частью 2 статьи 150 КАС РФ, поскольку их явка в суд не является и не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, материалы административного дела № 2а-1710/2019, приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 НК РФ, пунктом 1 статьи 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства:

- в отношении автомобилей легковых с года, следующего за годом выпуска которых по состоянию на 1 января текущего года прошло 7 лет и более, с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) налоговая ставка определена в размере 92,50 рублей.

Пунктом 3 статьи 362 НК РФ предусмотрено, что в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

В силу требований пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании из представленных Инспекцией сведений об имуществе налогоплательщика, а также ответа ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 20.05.2021 установлено, что ФИО1 в налоговый период 2017 года являлся налогоплательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в органах МВД России были зарегистрировано транспортное средство «Лексус ЛС 460», государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен> (период владения с 06.04.2016 по 17.01.2018), в связи с чем он обязан был уплатить транспортный налог за 2017 год в размере 35 243 рублей. Транспортный налог за 2017 год в размере 35 243 рублей рассчитан (381 х 92,5 х 12/12), где 381 л.с. (налоговая база), 92,5 (налоговая ставка), а 12/12 (период владения).

Суд с учетом данных обстоятельств в соответствии с частью 1 статьи 178 КАС РФ принимает решение в размере заявленных административным истцом требований. 

Данный расчёт административным ответчиком не оспорен, суд, проверив расчёт, находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями налогового законодательства (с учетом пункта 6 статьи 52 НК РФ). 

Пунктом 2 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 52 НК РФ (в редакции, действующей на момент отправления уведомлений) в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

В случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что налоговым органом 06.07.2018 посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается списком № 481825 от 06.07.2018, налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 24.06.2018 № 5170781 об уплате, в том числе, транспортного налога за 2017 год в срок не позднее 03.12.2018.

В нарушение требований статей 357, 358, 363 НК РФ административный ответчик не уплатил в сроки, установленные законом, транспортный налог за 2018 год, в связи с чем в соответствии со статьей 75 НК РФ обязан уплатить пени за неуплату транспортного налога за 2017 год за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 515,14 рублей.

Данный расчёт административным ответчиком не оспорен, суд, проверив расчёт, находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Так как в установленный законом срок налогоплательщик не произвел уплату транспортного налога за 2017 год налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением о вручении 22.02.2019 направлено требование об уплате налогов от 30.01.2019 № 2753, которым установлен срок для добровольного погашения имеющейся задолженности по налогам, пени до 26.03.2019, что подтверждается списком от 22.02.2019 № 785.

Неуплата административным ответчиком недоимки по транспортному налогу за 2017 год в срок, указанный в требовании, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании имеющейся у налогоплательщика задолженности.

Пункт 2 статьи 48 НК РФ предусматривает возможность подачи искового заявления о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате налоговой недоимки за 2017 год налоговый орган 04.06.2019 обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №19 Свердловского района г. Иркутска от 07.06.2019 № 2а-1710/2019 с ФИО1 в пользу ИФНС России по Свердловскому округу г.Иркутска взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год.

Определением мирового судьи судебного участка №19 Свердловского района г. Иркутска от 27.10.2020 судебный приказ №2а-1710/2019 был отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1, после чего 27.04.2021 налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

При этом судом установлено, что положения специальных норм налогового законодательства, устанавливающих срок предъявления налоговым органом административных исковых требований о взыскании недоимки в суд течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (статьи 6.1, 48 НК РФ) налоговым органом соблюдены, административное исковое заявление подано в суд 27.04.2021, в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа (27.10.2020), то есть в срок, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ.

Таким образом, руководствуясь статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьями 3, 19, 23, 44, 48, 52, 54, 57, 69, 70, 75, 357, 358, 361, 363 НК РФ, статьей 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге», оценивая представленные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате задолженности по транспортному налогу за 2017 год в установленный в требовании срок административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска с учетом их уточнения к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 26532,31 рублей, пени за неуплату транспортного налога за 2017 год в размере 515,14 рублей являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, пунктом 6 статьи 52, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, статьями 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования города Иркутска, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, в размере 1011,42 рублей ((27047,45 рублей – 20000 рублей) х 3% + 800 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому округу г. Иркутска, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

Дата обезличена> года рождения, уроженец ....) в пользу ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 26 532 рубля 31 копейка (двадцать шесть тысяч пятьсот тридцать два рубля тридцать одна копейка), пени за неуплату транспортного налога за 2017 год в размере 515 рубля 14 копеек (пятьсот пятнадцать рублей четырнадцать копеек), всего взыскать 27 047 рублей 45 копеек (двадцать семь тысяч сорок семь рублей сорок пять копеек).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Иркутска в размере 1 011 рублей 42 копеек (одну тысячу одиннадцать рублей сорок две копейки).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: К.Ф. Фрейдман

Решение суда в окончательной форме принято 29 июня 2021 года.