Решение

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск – Камчатский 9 августа 2017 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю., 

при секретаре ФИО2, 

с участием помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского ФИО1,

административного ответчика - осуждённого Укипа ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю об установлении административного надзора в отношении Укипа ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

установил:

административный истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Укипа ФИО7

В обоснование своих требований административный истец указал, что за период отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю осуждённый систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания. 21.10.2014 ему изменен вид исправительного учреждения на колонию – поселение. За время отбывания наказания в УКП ФКУ ИК-6 допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно: выявлен в состоянии алкогольного опьянения, за что 09.04.2015 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Правильных выводов для себя не сделал, 08.05.2015 вновь выявлен в состоянии алкогольного опьянения. С 18.05.2017 состоит на профилактическом учете как склонный к хранению и употреблению спиртосодержащих веществ. На осуждённого наложено пять дисциплинарных взысканий в виде водворения в ШИЗО, поощрений не имел, характеризовался отрицательно, в связи с чем 29.04.2017 Елизовским районным судом ему изменен вид исправительного учреждения. По прибытии в ФКУ ИК-5 Укипа был трудоустроен, с августа 2016 переведен санитаром в больницу МСЧ-41, где проработал до 26.12.2016, в связи с допущенным злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания (выявлен в состоянии алкогольного опьянения) уволен. 26.12.2016 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в отряд со строгими условиями отбывания наказания. В период отбывания наказания на него наложено три взыскания, все являются действующими, в связи с чем, административный истец просит установить административный надзор в отношении Укипа на срок 3 года, а также установить ему следующие административные ограничения:

запретить посещение мест проведения массовых или иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 6 часов;

запретить выезд за пределы Камчатского края без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы;

обязать два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал. 

Осуждённый не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что не согласен с количеством явок в ОВД для регистрации.

Помощник прокурора полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению, считая их обоснованными. 

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что 3 июня 2009 года Укипа осуждён по приговору Быстринского районного суда Камчатского края по п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.226, ч.1 ст.166, ч. 1 ст.167 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

3 октября 2012 года Укипа осуждён по приговору Мильковского районного суда Камчатского края по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 27 февраля 2013 года) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время осуждённый отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю.

За период отбывания наказания в исправительных учреждениях УФСИН России по Камчатскому краю осуждённый неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе злостные, а именно: нахождение в состоянии алкогольного опьянения, за что на него наложены взыскания в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор (ч.2 т.1 л.д.73, 129, 139, 151, 159).

9 апреля 2015 года, 26 декабря 2016 года Укипа признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён в строгие условия отбывания наказания (ч.2 т.1 л.д.136, т.2 л.д.2).

Администрацией исправительного учреждения осуждённый характеризуется отрицательно. Допустил пять нарушений установленного порядка отбывания наказания. 18 мая 2017 года поставлен на профилактический учет как склонный к хранению и употреблению спиртосодержащих веществ. На беседы воспитательного характера старается реагировать должным образом, делает должные выводы не всегда. Участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает. 

Таким образом, суд полагает, что в целях предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, ему необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

С учётом сведений, характеризующих осуждённого, всех обстоятельств по делу, суд полагает необходимым установить в отношении Укипа административный надзор на срок 2 года 6 месяцев и административные ограничения.

Оценивая требуемые заявителем ограничения суд считает, что они в полной мере отвечают целям наблюдения за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Законом. При этом вышеуказанные требования основаны на данных о личности осуждённого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174 – 180 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю об установлении административного надзора в отношении Укипа ФИО8 – удовлетворить. 

Установить в отношении Укипа ФИО9 административный надзор со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

Установить для Укипа ФИО10 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить посещение мест проведения массовых или иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 6 часов;

запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы;

обязать два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки осуждённого на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий 

Верно: В.Ю. Быков