Дело № 5-491/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2018 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Катусенко С.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении:

ФИО1, родившегося *..*..* в ... зарегистрированного и проживающего по адресу: (ул...) 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах.

01.06.2018 года в 13.21 часов ФИО1, находясь в общественном месте, около (ул...), в состоянии опьянения устроил дебош, вел себя вызывающе, агрессивно, громко выражался нецензурной бранью в адрес гражданина ... на неоднократные замечания ... прекратить свои хулиганские действия не реагировал. В служебном автомобиле, а так же при посадке в него ФИО1 вел себя агрессивно, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался убежать. ФИО1 был неоднократно предупрежден, о том, что в случае дальнейшего совершения противоправных действий к нему будет применена физическая сила и спецсредства на основании ч. 1 ст. 20 п. 1, 2, 3, 4, ч. 1 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции», на что ФИО1 не реагировал, продолжал отталкивать от себя сотрудников полиции, кричал, пытался уйти. После чего на ФИО1 были надеты наручники, тем самым нарушал общественный порядок и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, был пьян, плохо помнит случившееся. 

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении №.... от 01.06.2018 года, 

- рапортом полицейского ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области от 01.06.2018 года;

- заявлением старшего смены службы безопасности ООО «Бонус» - ... от 01.06.2018 года;

- объяснением ... от 01.06.2018 года;

- протоколом №.... об административном задержании от 01.06.2018 года. 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности ( имеет постоянное место работы и постоянное место жительства, ранее к административной ответственности не привлекался), обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что ФИО2 признал вину, раскаялся в содеянном. 

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения. 

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 13-21 часов 01.06.2018 года.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья подпись С.И. Катусенко