<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Копия 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 сентября 2017 года г. Краснознаменск Московской области

Краснознаменский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе

председательствующего – судьи Данилова Д.С.,

при секретаре Мунасиповой Л.Р.,

с участием представителя истца Баева С.С.,

ответчика Самсонова А.И.,

рассмотрев гражданское дело № 2-44/2017 по иску командира войсковой части № к старшему прапорщику Самсонову Анатолию Игоревичу о возмещении материального ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что старший прапорщик Самсонов, проходивший в период с 20 мая 2014 по 11 ноября 2015 года службу на должности техника пункта управления части, вопреки требованиями ст.ст.26, 27 Федерального закона «О статусе военнослужащих», ст.3 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», ст.6 Федерального закона «О системе государственной службы», ст.ст.16, 24 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, ст.1 Положения о порядке прохождения военной службы учета материальных ценностей, вверенных ему по службе, не вел, мер к предотвращению утрат не принимал, отчетов о движении и остатках материальных средств не представлял, вследствие чего образовалась недостача имущества на общую сумму 104.277 рублей 62 копейки, каковую истец и просил взыскать с ответчика на основании Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

В судебном заседании Баев, представлявший интересы истца, настаивал на исковых требованиях по изложенным основаниям; ответчик Самсонов иска не признал и пояснил, что указанные в справке-расчете к исковому заявлению предметы имущества действительно вверялись ему под отчет, но на момент его перевода в другую часть были в наличии, и никто не требовал от него передавать имущество кому-либо. 

Начальник Филиала № 2 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области», привлеченного в дело в качестве третьего лица на стороне истца как орган, где войсковая часть № состоит на финансовом обеспечении, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Приказом командира войсковой части № от 20 мая 2014 года № 45 старший прапорщик Самсонов назначается на должность техника командного пункта войсковой части №

Приказом командира войсковой части № от 9 ноября 2015 года № 258 Самсонов, освобожденный от названной должности, исключается с 11 ноября из списков личного состава части; при этом он полагается сдавшим дела и должность и убывшим для прохождения военной службы в войсковую часть №

В ходе служебных разбирательств, проводившихся с 23 по 28 июня 2017 года, выявлена недостача ряда числившихся за Самсоновым, как материально ответственным лицом, предметов имущества войсковой части № (утюг, чайник, пылесос, более 150 стульев, иная мебель и предметы) общей стоимостью 104.277 рублей 62 копейки. Причина недостачи в том, что ответчик при переводе по службе не передал имущество другому должностному лицу.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», за ущерб, причиненный при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, военнослужащие несут ответственность на условиях, установленных данным Законом.

Этот Закон, в частности, подлежит применению и в настоящем деле, поскольку рассматривается вопрос о причинении Самсоновым материального ущерба при исполнении обязанностей по воинской должности техника пункта управления войсковой части №

Согласно ч.1 ст.3 Закона, военнослужащие несут материальную ответственность только за реальный ущерб, причиненный по их вине. 

Наличие на момент рассмотрения дела такого ущерба, выражающегося в отсутствии в войсковой части № перечисленных в справке-расчете к исковому заявлению предметов имущества, у суда сомнений не вызывает; вместе с тем, утверждение ответчика о том, что при переводе к новому месту службы все числящееся за ним имущество имелось в наличии, ничем не опровергнуто.

Самсонов подтвердил, что соответствующие предметы были вверены ему под ответственность, и что он действительно этого имущества никому при переводе в другую часть не передавал, однако организация сдачи военнослужащим дел и должности, в том числе передачи имущества, на самого военнослужащего ни приведенными истцом, ни иными нормативными актами не возлагается. Сведений о назначении должностного лица (комиссии) для приема имущества у Самсонова истец не представил; определять же такое лицо (комиссию) самостоятельно ответчик, очевидно, права не имел. 

Более того: тот факт, что Самсонов не передавал материальных ценностей, не явился для командира войсковой части № препятствием полагать ответчика сдавшим дела и должность и исключить его из списков личного состава, лишив Самсонова как оснований, так и возможности дальнейшего контроля наличия имущества. 

Из исследованных материалов усматривается, что недостача была вскрыта гораздо позже перевода Самсонова; при этом истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено каких бы то ни было доказательств образования недостачи именно в период службы ответчика в войсковой части №, а не в течение последующих полутора лет, когда имущество оставалось, по сути, бесхозным.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, не доказана вина Самсонова в причинении ущерба, что, в силу приведенных положений Федерального закона, исключает его материальную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Командиру войсковой части № в удовлетворении иска к старшему прапорщику ФИО1 о возмещении материального ущерба на сумму 104.277 рублей 62 копейки отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 3 окружной военный суд через Краснознаменский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Подлинное за надлежащей подписью, копия верна:

председательствующий Д.С. Данилов