дело № 2а-2102/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

01 ноября 2017 года г.Орск 

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ю.А. Фризен,

при секретаре И.С. Сагайдак,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Воробьева В.А., 

представителя заявителя – Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» ФИО1,

лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, осужденного приговором Ленинского районного суда г. Орска от 31 июля 2009 года по ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

МУ УМВД России «Орское» обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит дополнить административному ответчику административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, а именно запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за установленные судом пределы территории (г. Орска Оренбургской области), запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Требования мотивированы тем, что решением Новотроицкого городского суда от 06 августа 2012 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания. Одновременно ФИО2 в течение срока административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства два раз в месяц, запрета покидать жилое или иное помещение, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток: с 22.00 до 06.00 часов. В указанный период административным ответчиком допущен ряд нарушений ограничений, установленных судом, в связи с чем ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, последовало обращении в суд с настоящим административным иском. 

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные доводам административного иска. Просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал. Не возражал против установления дополнительных административных ограничений.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Воробьева В.А., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо лицо, отбывшее уголовное наказание в местах лишения свободы, имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления или административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

Исходя из предписаний ч. 3 ст.4 поименованного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Орска от 31 июля 2009 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Наказание по приговору суда от 31 июля 2009 года отбыто ФИО2 в полном объеме, в подтверждение чему представлена справка об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Новотроицкого городского суда от 06 августа 2012 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. Одновременно ФИО2 на период срока административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства два раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток: с 22.00 до 06.00 часов. 

Административный надзор в отношении ФИО2 осуществляется отделом полиции №1 УМВД России по г.Орску. В результате проводимой с ним работы ФИО2 неоднократно предупреждался о необходимости соблюдения административных ограничений, что подтверждается объяснениями административного ответчика, регистрационным листом поднадзорного лица по месту жительства пребывания. 

По утверждению представителя административного истца, ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно допускал нарушения административных ограничений.

В частности, на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 ФИО3 от 04 октября 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по факту появления на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Также, на основании постановления мирового судьи судебного участка №5 ФИО4 от 22 сентября 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. 

Аналогичные нарушения неоднократно допущены административным ответчиком в период административного надзора, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в подтверждение чему представлена справка ИЦ УМВД РФ по Оренбургской области. 

<

данные изъяты>

ФИО2 за время нахождения под административным надзором неоднократно нарушал установленные ограничения, за что в течение двух месяцев трижды привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, срок административного надзора, установленного в отношении него не истек, поэтому суд полагает, что в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения подлежат дополнению.

Устанавливая конкретные административные ограничения, суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом и полагает возможным установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, а именно запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за установленные судом пределы территории (г. Орска Оренбургской области), запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения административного надзора ФИО2 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, а именно запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за установленные судом пределы территории (г. Орска Оренбургской области), запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, на срок, установленный решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06 августа 2012 года по делу № 2-1731/2012, то есть на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Срок административного надзора в виде дополнительных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 01 ноября 2017 года.

Председательствующий: (подпись) Ю.А. Фризен