Дело № 2-2293/2025 

УИД: 44RS0002-01-2025-002546-32

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.,

при секретаре судебного заседания Спивак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа. Требования истец обосновал тем, что 19.09.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры потребительского займа № 26953482-1, 26953482-2, 26953482-3, 26953482-4 на общую сумму 55 727,00 руб. в соответствии с договорами Общество предоставило заемщику кредит на цели личного потребления, заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Общество выполнило свои обязательства надлежащим образом, должник обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил. 25.10.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по возникшей задолженности по договору цессии № 6 ООО ПКО «Аскалон», которое передало право требования по договору цессии № 2510-ЦАСК ООО «СФО «Стандарт». Задолженность по договорам № 26953482-1, 26953482-2, 26953482-3, 26953482-4 от 19.09.2023 за период с 21.09.2023 по 25.10.2024 составляет 65 145,45 руб.: основной долг 55 727 руб. (15 000+15000+15000+10727), проценты 8 227,38 руб. (2214,56+2214,56+2214,56+1583,70), неустойка 1191,07 руб. (320,60+320,60+320,60+229,27). Со ссылкой на положения ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам в общей сумме 65 145,45 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 4 000 руб., почтовые расходы 91,20 руб.

Представитель истца ООО «СФО «Стандарт» извещен, в суд не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения, по истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 1 статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложен в Общих условиях договора потребительского займа. Клиент, имеющий намерение получить Заём и заключить договор займа, заходит на Сайт и направляет Кредитору Анкету- заявление путем заполнения формы, размещенной на Сайте.

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 19.09.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключены три договоры потребительского займа:

- договор займа № 26953482-1 на сумму 15 000 руб., с уплатой 13,505% годовых, срок исполнения 360 дней с начала действия договора, общая сумма платежей в течение срока действия договора 16 104,15 руб. График платежей (12 ежемесячных платежей) указан в договоре. В случае неисполнения условий договора (пропуск срока оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку 20% годовых ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства;

- договор займа № 26953482-2 на сумму 15 000 руб., с уплатой 13,505% годовых, срок исполнения 360 дней с начала действия договора, общая сумма платежей в течение срока действия договора 16 104,15 руб. График платежей (12 ежемесячных платежей) указан в договоре. В случае неисполнения условий договора (пропуск срока оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку 20% годовых ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства;

- договор займа № 26953482-3 на сумму 15 000 руб., с уплатой 13,505% годовых, срок исполнения 360 дней с начала действия договора, общая сумма платежей в течение срока действия договора 16 104,15 руб. График платежей (12 ежемесячных платежей) указан в договоре. В случае неисполнения условий договора (пропуск срока оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку 20% годовых ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства;

- договор займа № 26953482-4 на сумму 10 727,00 руб. с уплатой 13,505% годовых, срок исполнения 360 дней с начала действия договора, общая сумма платежей в течение срока действия договора 16 104,15 руб. График платежей (12 ежемесячных платежей) указан в договоре. В случае неисполнения условий договора (пропуск срока оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку 20% годовых ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства.

В соответствии с договорами Общество предоставило заемщику кредит на цели личного потребления, заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Общество выполнило свои обязательства надлежащим образом.

Заемщик обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил.

Документально подтверждено, что 25.10.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по возникшей по трем договорам задолженности на основании договора цессии № 6 ООО ПКО «Аскалон», которое, в свою очередь, передало право требования по возникшей по трем договорам задолженности по договору цессии № 2510-ЦАСК ООО «СФО «Стандарт».

Задолженность по договорам займа № 26953482-1, 26953482-2, 26953482-3, 26953482-4 от 19.09.2023 за период с 21.09.2023 по 25.10.2024 составляет 65 145,45 руб., в т.ч. основной долг 55 727 руб. (15 000 + 15 000 + 15 000+ 10 727), проценты 8 227,38 руб. (2214,56+2214,56+2214,56+1583,70), неустойка 1 191,07 руб. (320,60+320,60+320,60+229,27).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств не опровергнут, доказательств погашения суммы задолженности полностью либо в ином размере суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив в совокупности собранные доказательства, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании долга, в связи с чем необходимо взыскать с ответчика в пользу истца заявленную задолженность.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в т.ч. относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом уплачена госпошлина за подачу иска в суд в сумме 4 000 руб., понесены почтовые расходы по направлению иска ответчику в сумме 91,20 руб., что подтверждено документально.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 4 091,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «СФО «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «СФО «Стандарт» (ИНН 

<

***>) задолженность по договорам займа № 26953482-1, 26953482-2, 26953482-3, 26953482-4 от 19.09.2023 за период с 21.09.2023 по 25.10.2024 в общем размере 65 145, 45 коп., судебные расходы 4 091,20 руб., всего взыскать сумму 69 236 (шестьдесят девять тысяч двести тридцать шесть) руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Спицына

Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2025 года