К делу №

УИД 23RS0№-25

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ФИО11

<

адрес> 23 мая 2023 года 

Геленджикский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО12

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделе супружеской доли наследодателя в совместно нажитом имуществе.

В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии V-АГ № выдано Отделом записи актов гражданского состояния города-курорта Геленджик управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ). В браке родилась дочь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является собственником помещений: комнаты №,30, санузла №, лоджии №, кухни-столовой № в 9-комнатной квартире, общей площадью 34,4 кв.м., в том числе жилой площадью 24,8 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи комнат от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

Указанные комнаты приобретены истцом в период брака с наследодателем за цену 1 700 000 руб., из которых 1 247 000 руб. оплачено за счет собственных средств супругов, и 453 026 руб. оплачено за счет средств материнского (семейного) капитала, что подтверждается условиями заключенного договора купли-продажи комнат от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №.1/03-1581.

После смерти супруга ФИО2 открылось наследство, в связи с чем истцом подано заявление о вступлении в наследственные права нотариусу Геленджикского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7, о чем заведено наследственное дело №.

Однако, в связи с тем обстоятельством, что в наследственном имуществе - комнатах, приобретенных по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в период брака с наследодателем, не определена и не выделена супружеская доля, а также доли детей, нотариусом рекомендовано в судебном порядке выделить супружескую долю наследодателя в данном недвижимом имуществе, для возможности вступления в наследство.

В связи с отсутствием завещания, наследниками по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО2 являются: истец, как пережившая супруга, совместная дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также сын наследодателя от предыдущего брака — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в 

<

адрес>.

Учитывая стоимость приобретенных комнат 1 700 000 руб., из которых совместные супружеские средства составляют денежную сумму 1 247 000 руб., что соответствует 74/100 доли жилого помещения, т. е. по 37/100 доли каждому из супругов, и 26/100 доли стоимости приобретенного жилья (453 000 руб.) составляют средства материнского (семейного) капитала, распределяемые на всех членов семьи в составе 4 человек в равных долях, т. е. по 13/200 доли каждому члену семьи: истцу, наследодателю ФИО2, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сыну истца от первого брака, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследодателю причитается доля в совместно нажитом супружеском имуществе в вышеуказанном жилом помещении в размере (37/100+13/200=74/200+13/200) 87/200 доли, что и является наследственным имуществом, оставшимся после его смерти. 

Истец просит признать 174/200 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - комнаты №,30, санузел №, лоджия №, кухня-столовая № в 9-комнатной квартире, общей площадью 34,4 кв.м., в том числе жилой площадью 24,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, совместно нажитым супружеским имуществом ФИО4 и ФИО1; и определить долю ФИО4 в совместно нажитом супружеском имуществе в размере 87/200 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости -комнаты №,30, санузел №, лоджия №, кухня-столовая № в 9-комнатной квартире, общей площадью 34,4 кв.м., в том числе жилой площадью 24,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и считать данную долю наследственным имуществом, оставшимся после его смерти, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявления об уважительности причины неявки и рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторном свидетельством о заключении брака серии III-АГ №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись регистрации №.

В браке родилась дочь: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии VI-АГ №, выданным 92300022 Отделом записи актов гражданского состояния города-курорта Геленджик управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти серии V-АГ №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния города-курорта Геленджик управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью наследодателя, истец своевременно в течение установленного действующим законодательством срока ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Геленджикского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 с заявлением о вступлении в наследственные права после смерти супруга, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем заведено наследственное дело №.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.В силу вышеуказанных норм действующего законодательства и в связи с отсутствием завещания, наследниками по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО2 являются: истец, как пережившая супруга, совместная дочь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также сын наследодателя от предыдущего брака — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии V-III № выдано Отделом ЗАГС Ленинского райисполкома 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в равных долях, по 1/3 доле каждый, что подтверждается справкой нотариуса Геленджикского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно представленной выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником помещений: комнаты №,30, санузла №, лоджии №, кухни-столовой № в 9-комнатной квартире, общей площадью 34,4 кв.м., в том числе жилой площадью 24,8 кв.м., кадастровый номер объекта №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи комнат от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Геленджикского нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 по реестру за №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН произведена запись регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что вышеуказанное жилое помещение приобретено истцом в период брака с наследодателем по договору купли-продажи комнат за цену 1 700 000 руб., из которых денежная сумма в размере 1 247 000 руб. оплачена за счет собственных средств супругов, а также за счет средств материнского (семейного) капитала оплачено 453 026 руб., что подтверждается условиями заключенного договора купли-продажи комнат от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №.1/03-1581, из содержания которой следует что истец распорядилась средствами материнского (семейного) капитала в июне 2016 года на цели улучшения жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи.

Материалами дела подтверждается, что средства в размере 453 026 руб. перечислены Отделением Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по 

<

адрес> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п.2 ст.34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Данный режим имущества супругов признается законным и действует, если брачным договором не установлено иное.

Судом установлено, что брачный договор между супругами не заключался, в связи с чем действуют нормы п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которым при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая стоимость приобретенных по договору купли-продажи комнат, равную 1 700 000 руб., из которых совместные супружеские средства составляют денежную сумму 1 247 000 руб., что пропорционально 74/100 доле жилого помещения, следовательно, указанная доля жилого помещения является совместно нажитым супружеским имуществом, распределяемым между супругами в равных долях, по 37/100 доли каждому из супругов, согласно положениям п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ. 

26/100 доли стоимости приобретенного жилья (453 000 руб.) составляют полученные за счет средств материнского (семейного) капитала денежные средства, распределяемые на всех членов семьи в составе 4 человек, в равных долях, т. е. по 13/200 доли каждому члену семьи: истцу, ФИО1; наследодателю, ФИО2; дочери, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; и сыну истца от первого брака, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наследодателю ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, причитается доля в совместно нажитом супружеском имуществе в вышеуказанном жилом помещении в размере (37/100 + 13/200=74/200+13/200=87/200 доли, что и является наследственным имуществом, оставшимся после его смерти. 

Судом установлено, что общим супружеским имуществом, нажитым в период брака истца с наследодателем, в силу п.1 ст.256 ГК РФ и ст.34 СК РФ, являются 174/200 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - комнаты №,30, санузла №, лоджии №, кухни-столовой № в 9-комнатной квартире, общей площадью 34,4 кв.м., в том числе жилой площадью 24,8 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, и учитывая нормы ст.39 СК РФ, в соответствии с которыми при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, ? доля от 174/200 доли (87/200 доли) в праве общей долевой собственности на вышеуказанные комнаты является причитающейся наследодателю супружеской долей.

Таким образом, исследованные и оцененные судом в своей совокупности доказательства, подтверждают обоснованность заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе - удовлетворить.

Признать 174/200 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - комнаты №,30, санузел №, лоджия №, кухня-столовая № в 9-комнатной квартире, общей площадью 34,4 кв.м., в том числе жилой площадью 24,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, совместно нажитым супружеским имуществом ФИО4 и ФИО1.

Определить долю ФИО4 в совместно нажитом супружеском имуществе в размере 87/200 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости -комнаты №,30, санузел №, лоджия №, кухня-столовая № в 9-комнатной квартире, общей площадью 34,4 кв.м., в том числе жилой площадью 24,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и считать данную долю наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО4, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда через Геленджикский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: