Дело №... а-157/2017

копия

РЕШЕНИЕ

ИФИО 1

ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Шляхова А.В., при секретаре ФИО 6, с участием административного истца военнослужащего войсковой части №... 

<

звание> ФИО 2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по административному иску ФИО 2 на решение заместителя начальника ФГКУ «ЗРУЖО МО РФ» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе признать его нуждающимся в предоставлении служебного жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО 2 в своем административном исковом заявлении ссылается на нарушения своих прав решением должностного лица ФКГУ «ЗРУЖО МО РФ» от ДД.ММ.ГГГГ за №... об отказе признать его нуждающимся в предоставлении служебного жилого помещения в 

<

адрес> , то есть по месту дислокации войсковой части №... . 

Административный истец просит данное решение отменить и повторно рассмотреть его заявление о признании нуждающимся в специализированном жилом помещении на одного человека с ДД.ММ.ГГГГ . 

В обоснование своих требований ФИО 2 ссылается на то, что имеющееся у него в собственности жилое помещение, полученное по программе накопительно-ипотечной системы, находится в другом субъекте РФ, то есть по адресу: 

<

адрес> , д. Старая, 

<

адрес> , а войсковая часть №... дислоцирована в 

<

адрес> , то есть в другом субъекте РФ. При этом войсковая часть №... является частью постоянной готовности, время на дорогу, а также возможность добираться от места жительства до места службы с учетом транспортной инфраструктуры затруднительно, что является фактором, понижающим мобильность и как следствие боеготовность войсковой части. 

Административный истец в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования. 

Представитель административного ответчика ФИО 3 просил суд рассмотреть дело без своего участия, в своих письменных возражениях требования не признал и пояснил, что в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить жилые помещения в указанных населенных пунктах- в других близлежащих населенных пунктах. В ходе рассмотрения представленных ФИО 2 документов было установлено, что он является собственником квартиры, расположенной в 

<

адрес> , полученной в собственность по программе накопительно-ипотечной системе, то есть в близлежащем населенном пункте и по смыслу ч. 2 ст. 99 ЖК РФ и ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» не может претендовать на получение служебного жилого помещения и состоять в соответствующих списках. 

Представитель начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> » ФИО 4 просила суд рассмотреть дело без своего участия, в своих письменных возражениях полагает, что в случае удовлетворения требований административного истца судебные расходы должны быть взысканы с ответчика ФКУ «ЗРУЖО МО РФ» через лицевой счет ФКУ Управления. 

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд исходит из следующего. 

Как следует из представленных суду документов административный истец назначен на новую должность и прибыл к новому месту военной службы – войсковая часть №... , которая дислоцирована в 

<

адрес> , ДД.ММ.ГГГГ . 

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО 2 зарегистрировано право собственности на 

<

адрес> общей площадью 58,3 кв. метров по 

<

адрес> , которая в порядке административного подчинения входит в состав Колтушского сельсовета 

<

адрес> . 

Сама деревня согласно справочной информации расположена в юго-западной части района на 8 км 

<

адрес> , расстояние до административного центра поселения составляет 0,5 км. 

Таким образом, следует прийти к выводу, что жилое помещение, находящееся в собственности у административного истца, как усматривается из 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 32-оз"Об административно-территориальном устройстве 

<

адрес> и порядке его изменения", находится в непосредственной близости с границами 

<

адрес> , которые установлены Законом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 411-68 "О территориальном устройстве Санкт-Петербурга". 

В соответствии с ч. 2 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трёхмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населённых пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Исходя из системного толкования вышеприведенных положений законодательства, обеспеченность военнослужащего жильем в соответствующем близлежащем к месту прохождения военной службы населенном пункте не порождает у него права на получение служебного жилого помещения, а поэтому обстоятельства, на которые административный истец ссылается, юридически значимыми для данного дела не являются.

При таких обстоятельствах дела оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется, поскольку оспариваемым решением права и законные интересы последнего, которые подлежали бы восстановлению, не нарушены.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ не имеется оснований для возмещения административному истцу понесенных судебных расходов, связанных с уплатой им государственной пошлины за подачу иска в суд. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 и 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, военный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО 2 на решение заместителя начальника ФГКУ «ЗРУЖО МО РФ» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе признать его нуждающимся в предоставлении служебного жилого помещения, отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Верно:

Судья Шляхов А.В. 

Секретарь ФИО 6