КОПИЯ

Дело № 2-12/2025 (2-1123/2024) 

УИД: 34RS0012-01-2024-001069-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 24 февраля 2025 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н., 

при секретаре Объедковой Н.А.,

с участием:

истца ФИО4,

ответчика ФИО5,

финансового управляющего ответчика ФИО5 – ФИО9,

представителя третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Городищенского муниципального района 

<

адрес> ФИО7, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО5 был зарегистрирован брак. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, с сентября 2023 года брачные отношения фактически прекращены.

В период брака, было приобретено имущество:

- жилой дом, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и земельный участок, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, мкр. Мечетинский, 

<

адрес>;

- квартира, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>;

-автомобиль 

<

данные изъяты>;

- доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «АВТОШТАДТ».

Кроме того, в период брака были взяты кредитные обязательства в ПАО Сбербанк, на общую сумму в размере 

<

данные изъяты>.

Ссылаясь на изложенное, с учетом уточнений, просит суд расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 в отделе ЗАГС администрации Октябрьского муниципального района 

<

адрес>, актовая запись №. Произвести раздел совместно нажитого имущества в браке следующим образом:

Выделить в собственность ФИО4 жилой дом, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО4, несовершеннолетними ФИО2, ФИО3 право собственности на жилой дом, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Право собственности ФИО5 на указанное имущество прекратить.

Выделить в собственность ФИО5 квартиру, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Право собственности ФИО4, несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 на указанное имущество прекратить.

Признать долговые обязательства на сумму в размере ДД.ММ.ГГГГ по кредитным договорам общим долгом супругов, со взысканием в пользу ФИО5 компенсации в размере 

<

данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО4, поддержала заявленные требования в их уточненном виде по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражал против расторжения брака и предложенного истцом порядка раздела совместно нажитого имущества.

Финансовый управляющий ответчика ФИО5 – ФИО9, представитель отдела опеки и попечительства администрации Городищенского муниципального района 

<

адрес> ФИО7, в судебном заседании против удовлетворения иска ФИО4 не возражали.

Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России», ПАО Росбанк Государственной корпорация «ВЭБ.РФ», ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

В силу статьи 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 отделом ЗАГС администрации Октябрьского муниципального района 

<

адрес> был зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №.

Как следует из содержания искового заявления, брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется. Примирение между истцом и ответчиком невозможно.

Учитывая, что возражений от ответчика ФИО5 против удовлетворения требований о расторжении брака в адрес суда не поступало, в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Семейного кодекса РФ суд принимает решение об удовлетворении заявления ФИО4 о расторжении брака без выяснения мотивов развода.

Согласно части 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

Положениями статьи 34 Семейного кодекса РФ и статьи 256 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ).

Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). 

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, для признания имущества совместно нажитым супругами необходимо не только подтверждение факта государственной регистрации заключения брака, но и наличие обстоятельств, подтверждающих приобретение спорного имущества за счет общих доходов супругов.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приобрел в собственность, жилой дом, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, на имя ФИО4, несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, приобретена квартира, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенная по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, зарегистрировано их право собственности на названное недвижимое имущество, по 1/3 доле за каждым.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 был приобретен автомобиль марки 

<

данные изъяты>

Также установлено, что ФИО5 является учредителем общества с ограниченной ответственностью «АВТОШТАДТ», стоимость доли (100%) в уставном капитале общества составляет 10 000 рублей.

Факт того, что названное спорное имущество было приобретено в период брака ФИО4 и ФИО5 и является их совместно нажитым имуществом, стороны по делу не оспаривают.

Из материалов дела также следует, что в период брака, ФИО4 взяты обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере 

<

данные изъяты>

В судебном заседании сторонами не оспаривался тот факт, что кредитные средства по указанным договорам были потрачены на нужды семьи.

В соответствии с положениями статьи 38 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Учитывая отсутствие возражений ответчика ФИО5 против варианта подлежащего разделу имущества, заявленного истцом, суд полагает возможным исковые требования ФИО4 удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить.

Брак, заключенный между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный отделом ЗАГС администрации Октябрьского муниципального района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака № – расторгнуть.

Произвести раздел совместно нажитого имущества бывших супругов ФИО4 и ФИО5, признав за ФИО4, ФИО2, ФИО3 право собственности на жилой дом, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО5 право собственности на квартиру, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Признать общим долгом супругов обязательства, возникшие по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Произвести взаимозачет взыскиваемых денежных средств, уплаченных в счет погашения задолженности по кредитным договорам и окончательно взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 

<

данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием:

- к исключению из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права собственности ФИО5 на жилой дом, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

- к регистрации права общей долевой собственности ФИО4, ФИО2, ФИО3 на жилой дом, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, 

<

данные изъяты> доле за каждым;

- к исключению из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО4, ФИО2, ФИО3 на квартиру, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

- к регистрации права собственности ФИО5 на квартиру, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: ПОДПИСЬ Е.Н. Елистархова