Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд города Омска 

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Кулишовой М.В.,

при помощнике ФИО1

с участием помощника прокурора Черемных Н.А. 

16.07.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по заявлению Прокурора Кировского административного округа г. Омска о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор КАО г. Омска обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указав в обоснование требований, что Прокуратурой КАО г. Омска проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии незаконной игорной деятельности, в ходе которой выявлены нарушения требований федерального законодательства. Установлено, что .... в следственный отдел по Кировскому административному округу г. Омска СУ СК России по Омской области поступил материал об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ, по факту незаконной игорной деятельности по адресу: адрес (КУСП № от ....). Из материалов предварительной проверки следует, что в ходе осмотра места происшествия следователем следственного отдела по Кировскому административному округу г. Омска СУ СК России по Омской области .... в указанном помещении обнаружены и изъяты: системный блок в количестве 1 шт. (серийный №), видеорегистратор в количестве 1 шт. (серийный номер №), мониторы в количестве 13 шт., системные блоки вы количестве 13 шт., роутер 

<

данные изъяты> в количестве 1 шт. (серийный №), распределитель сети в количестве 1 шт. (серийный номер №). .... следователем следственного отдела по Кировскому административному округу г. омска СУ СК России по Омской области по результатам рассмотрения материалов проверки № (по КУСП № от ....) по факту незаконной организации и проведения азартных игр по адресу: адрес, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления. Проверкой установлено, что ТУ Росимущества в Омской области в суды общей юрисдикции об обращении в собственность государства вышеуказанного имущества не обращалось. В период с .... по настоящее время установить собственника изъятого движимого имущества не представляется возможным. По информации СО по Кировскому административному округу г. Омска СУ СК РФ по Омской области от .... в следственный отдел за возвратом изъятого имущества с момента отказа в возбуждении уголовного дела до настоящего времени никто не обращался. На сегодняшний день изъятые вещи находятся на хранении на складе по адресу: адрес. Просит признать бесхозяйным движимое имущество, изъятое в рамках осмотра места происшествия от .... (КУСП № от ....), а именно: системный блок в количестве 1 шт. (серийный №), видеорегистратор в количестве 1 шт. (серийный номер №), мониторы в количестве 13 шт., системные блоки вы количестве 13 шт., роутер 

<

данные изъяты> в количестве 1 шт. (серийный №), распределитель сети в количестве 1 шт. (серийный номер №), передать указанное имущество на реализацию территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, а в случае невозможности его реализации, на уничтожение. 

В судебном заседании помощник прокурора КАО г. Омска Черемных Н.А. заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Заинтересованное лицо Территориальное управление Росимущества в Омской области в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще. 

Суд, заслушав помощника прокурора КАО г. Омска, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что .... в следственный отдел по Кировскому административному округу г. Омска СУ СК России по Омской области поступил материал об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ, по факту незаконной игорной деятельности по адресу: адрес (КУСП № от ....). 

Из материалов предварительной проверки следует, что в ходе осмотра места происшествия следователем следственного отдела по Кировскому административному округу г. Омска СУ СК России по Омской области .... в указанном помещении обнаружены и изъяты: системный блок в количестве 1 шт. (серийный №), видеорегистратор в количестве 1 шт. (серийный номер №), мониторы в количестве 13 шт., системные блоки вы количестве 13 шт., роутер 

<

данные изъяты> в количестве 1 шт. (серийный №), распределитель сети в количестве 1 шт. (серийный номер №). 

.... следователем следственного отдела по Кировскому административному округу г. Омска СУ СК России по Омской области по результатам рассмотрения материалов проверки № (по КУСП № от ....) по факту незаконной организации и проведения азартных игр по адресу: адрес, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления. 

Часть 1 ст. 290 ГПК РФ определяет, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Как определено п.п. 5.5 п. 5 названного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе, организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией, а также с изъятым, конфискованным по решению суда, обращенным в федеральную собственность в соответствии с законодательством Российской Федерации автомобильным транспортом, используемым для перевозок этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции (за исключением автомобильного транспорта, используемого для перевозок указанной продукции в объеме, не превышающем 200 декалитров в год, организациями, закупившими указанную продукцию в целях использования ее в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции, в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и находящегося в собственности, оперативном управлении или хозяйственном ведении таких организаций) при отсутствии лицензии на осуществление соответствующего вида деятельности). 

Проверкой установлено, что ТУ Росимущества в Омской области в суды общей юрисдикции об обращении в собственность государства вышеуказанного имущества не обращалось. 

В период с .... по настоящее время установить собственника изъятого движимого имущества не представляется возможным. 

По информации СО по Кировскому административному округу г. Омска СУ СК РФ по Омской области от .... в следственный отдел за возвратом изъятого имущества с момента отказа в возбуждении уголовного дела до настоящего времени никто не обращался. 

На сегодняшний день изъятые вещи находятся на хранении на складе по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Требования Прокурора Кировского административного округа г. Омска удовлетворить. 

Признать бесхозяйным движимое имущество, изъятое в рамках осмотра места происшествия от .... (КУСП № от ....), а именно: системный блок в количестве 1 шт. (серийный №), видеорегистратор в количестве 1 шт. (серийный номер №), мониторы в количестве 13 шт., системные блоки вы количестве 13 шт., роутер 

<

данные изъяты> в количестве 1 шт. (серийный №), распределитель сети в количестве 1 шт. (серийный номер №).

Передать указанное имущество на реализацию территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, а в случае невозможности его реализации, на уничтожение. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: