46RS0031-01-2024-000313-84

Дело №5-43/15-2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2024 года г.Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Коновалова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

26.01.2024 года в 19:00 час. ФИО1, находясь по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения: резкий запах спиртного изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, был задержан в общественном месте в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> и предложено проехать в 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску, для дальнейшего разбирательства, на требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль ответил отказом, упирался, пытался вырваться, хватался за форменную одежду, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что является инвалидом второй группы по психического заболеванию.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административное ответственность.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, орган, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Согласно части 2 указанной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из содержания п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие). 

Согласно ст.2.8 КоАП РФ физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, не подлежит административной ответственности. 

Согласно материалам дела, ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности (инвалид II группы).

Как усматривается из постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера от ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия ФИО1 назначена 

<

данные изъяты> экспертиза. По результатам данной экспертизы составлено заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой, ФИО1 обнаруживает 

<

данные изъяты> Установленный диагноз подтверждается результатами 

<

данные изъяты> экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ которой подэкспертный был признан нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей 

<

данные изъяты> помощь в стационарных условиях общего типа. Степень выявленных экспертизой 

<

данные изъяты> столь значительна, что лишает ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

При таких обстоятельствах, с учетом результатов экспертизы, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.7- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, прекратить в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Коновалова