Дело № 2-434/2024 УИД № 48RS0021-01-2024-000304-09

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

23 мая 2024 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Баранова И.В.,

при секретаре Семериковой Д.В., 

с участием:

истца – ФИО1,

представителя истца по ордеру – ФИО2,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа город Елец Липецкой области, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 и администрации городского округа город Елец Липецкой области о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дальняя родственница – ФИО14. После его смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: N... В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в связи с отсутствием оснований для наследования. Просила признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на спорное имущество. 

Определением суда от 21.02.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4

Впоследствии ФИО4 подал встречное исковое требование к ФИО1 и администрации городского округа город Елец Липецкой области о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования мотивировал тем, что о смерти ФИО15 ему стало известно только после того как он получил извещение от суда 04.04.2024. Указывает, что о ее (ФИО16 смерти он не знал и не должен был знать, поскольку более 20 лет проживает в Московской области. Кто-либо ему о смерти наследодателя не сообщал.

Истец – ФИО1 и ее представитель – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно указали, что истец и ответчик – ФИО4 является наследниками одной очереди. Встречный иск не подлежит удовлетворению, так как отсутствие сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока. Кроме того, ФИО3 в судебном заседании указала, что о смерти ФИО17 она (ФИО3) ставила в известность своих детей – ФИО1 и ФИО4

В судебном заседании ответчик – ФИО3 исковые требования ФИО1 не признала, против удовлетворения исковых требований ФИО4 не возражала. Также ФИО3 считает, что она также является наследником одинаковой очереди с истцом и ответчиком, и за ней необходимо также признать право собственности на спорную квартиру, то есть по 1/3 доли за каждым.

Ответчик – ФИО4 и представитель ответчика – администрации городского округа город Елец Липецкой области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте времени рассмотрения дела. 

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя ответчика.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению и не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что .............

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: N...

Наследниками .............

............. в браке не состояла и детей не имела.

.............

.............

..............

Таким образом, после смерти ФИО18. наследники шестой очереди являются – ФИО1 и ФИО4 

Довод ФИО3 о том, что она также является наследником после смерти ФИО19., суд считает ошибочным и основанным на неверном толковании закона, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1145 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. 

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети) (пункт 2 статьи 1145 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО5 приходился ФИО20. двоюродным дядей.

ФИО5 приходился отцом ФИО1 и ФИО4

Также ФИО5 приходился супругом ФИО3

Таким образом, в качестве наследников шестой очереди призываются к наследованию родственники пятой степени родства дети его двоюродных братьев и сестер.

То есть, наследником шестой очереди ФИО3 не может являться в силу закона.

Следовательно, после смерти ФИО21. наследники шестой очереди являются – ФИО1 и ФИО4 

В течение шести месяцев, а именно 19.06.2023, с момента смерти ............., ФИО1 обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства.

Постановлением от 23.11.2023 нотариус отказал ФИО1 в выдаче свидетельств о праве на наследство наследодателя, в связи с отсутствием оснований для наследования, предусмотренных законом.

Указанные обстоятельства никем не оспаривались подтверждаются свидетельствами о смерти, справками о заключении брака, свидетельствами о браке, свидетельством о заключении брака, свидетельствами о рождении, договором от 05.02.1993, выписками из Единого государственного реестра, постановлением нотариуса, наследственными делами.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и приведенные выше нормы, суд пришел к следующим выводам.

ФИО1 в течение шести месяцев с момента смерти ФИО22. приняла наследство путем подачи заявления нотариусу.

Рассматривая встречный иск ФИО4, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1ст.1155ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как указывалось выше, .............. 

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: N...

В течение шести месяцев, а именно 19.06.2023, с момента смерти ............. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства.

ФИО4 с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО24. не обращался.

В течение шести месяцев с момента открытия наследства ФИО23. не совершал каких-либо фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства.

Кроме того, в своем исковом заявлении, ФИО4 указывает, что он не знал о смерти ФИО25 поскольку фактически более 20 лет проживает в Московской области, то есть фактически не принимал наследство.

Из объяснений ФИО3, данных ей в судебном заседании, следует, что она является матерью ФИО1 и ФИО4, сразу после смерти ФИО26., она (ФИО3) сообщила им (ФИО1 и ФИО4) о ее смерти. 

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам. 

Доводы ФИО4 об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства ФИО27 суд находит несостоятельными. 

Юридическая неграмотность, не знание о смерти, отдаленность проживания наследника, не являются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства, и не могут служить правовыми основаниями для восстановления срока для принятия наследства.

Также ФИО4 в установленный срок не совершил фактических действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ФИО28

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4

Таким образом, ФИО1 имеет право на приобретение в собственность в порядке наследования по закону имущества ФИО29., в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: N...

Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 6679,0 рублей, что подтверждается чеком-ордером.

Но на основании п.п. 4 п. 1 ст. 333.35 НК РФ федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий, установленных гл. 25.3 НК РФ, в общем случае от уплаты государственной пошлины освобождаются

Поскольку, администрация городского округа город Елец в силу действующего законодательства освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа город Елец Липецкой области, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО1 и администрации городского округа город Елец Липецкой области о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Липецкая область, город N... в порядке наследования по закону после смерти .............

Взыскать с ФИО3 .............) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6679 (шесть тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО4 (.............) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6679 (шесть тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 00 копеек.

Данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и для регистрации права собственности ФИО1 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Баранов И.В.

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2024 года.