Дело №5-62/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Замалиева Н.К., с участием представителя привлекаемого к административной ответственности- ФИО1, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

права привлеченного к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно существу правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> водитель ФИО2, управляя транспортным средством по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге и совершил столкновение с а/м 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате ДТП Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Представитель пояснил, что ФИО2 вину признает, раскаивается в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил ФИО2 строго не наказывать, поскольку он причиненный материальный и моральный вред возместил.

Сотрудник ГИБДД ФИО3 обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вину водителя ФИО2 в административном правонарушении подтверждают материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> водитель ФИО2, управляя транспортным средством по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге и совершил столкновение с а/м 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате ДТП Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью;

- сообщениями очевидцев в отдел МВД России по Рыбно-Слободскому району РТ о том, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> произошло ДТП;

- сообщением в отдел МВД России по Рыбно-Слободскому району РТ от Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте 

<

адрес> произошло ДТП а/м 

<

данные изъяты> г/н № и 

<

данные изъяты> г/н №;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- схемой происшествия;

- объяснением Потерпевший №1, согласно которому он, двигался по главной дороге, когда со второстепенной дороги выехал а/м Опель Астра и совершил столкновение с его машиной;

- сообщением в отдел МВД России по Рыбно-Слободскому району РТ от медсестры хирургического кабинета ФИО4 ЦРБ ФИО5 о том, что в Рыбно-Слободскую ЦРБ за мед.помощью обратился Потерпевший №1 Диагноз: ушиб шейного и верхнего грудного отдела позвоночника, ушиб плечевого сустава;

В результате данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять указанному экспертному заключению у суда оснований не имеется, оно соответствует требованиям действующего законодательства, согласуется с другими доказательствами по делу.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Исследовав все собранные по делу доказательства, суд считает, что в действиях ФИО2 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. именно нарушение ФИО2 п.13.9 ПДД РФ повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкий вред здоровью.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что наступившие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО2 вышеназванного пункта Правил дорожного движения.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровья потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по Республике Татарстан); 

ИНН-

<

***>; 

КПП-165945001; 

Расч. счет- №40101810800000010001 

Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань; 

БИК-049205001; 

Код ОКТMО-92 650000 

КБК-18811630020016000140 

УИН 18810416172070283571

Квитанцию об оплате штрафа представить в отдел делопроизводства Рыбно-Слободского районного суда РТ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Замалиев Н.К.