Дело 2-6/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ефременковой В.В., при секретаре Пропп К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) о включении спорных периодов работы в специальный стаж, назначение досрочно страховой пенсии по старости, об установлении факта принадлежности архивных справок, о включении в страховой стаж периода работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) о включении спорных периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указал, что в июле 2015 г. обратился с письменным заявлением в Управление ПФР в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) о назначении досрочно страховой пенсии по старости с учетом специального стажа составляющего более 8 лет и дающего право назначить страховую пенсию со снижением пенсионного возраста, установленного ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ для мужчин.

Согласно письменному ответу на его заявление, в назначении пенсии досрочно было отказано, поскольку по представленным документам установить характер работы в особых условиях не представляется возможным. Указано, что в специальный стаж включаются периоды работы выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, а в справке о заработной плате отсутствует начисление заработной платы за сентябрь 1992 года, полностью отсутствуют сведения о начислении заработной платы с января по 27 сентября 1995года. Так же в справке о заработной плате его отчество читается по разному «ФИО2» и «ФИО2». Данный отказ считает незаконным, так как согласно представленным им документам, подлежат включению в специальный стаж следующие периоды работы. С 20.08.1979 г. по 13.06.1982 г. в качестве рабочего первого разряда на геофизических работах и рабочего на топогеофизических работах по третьему разряду в Степногорской геолого-разведочной экспедиции ЦГХК, за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы с 20.07.1981 г. по 20.08.1981 г. (полевой стаж работы 2 года 8 месяцев 23 дня). Данный период подлежит включению в специальный стаж на основании пп. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Период военной службы с 05.05.1984 г. по 18.05.1986 г. (2 года 13 дней) также подлежит включению в специальный стаж как работа по Списку № 1, так как отношения в сфере пенсионного обеспечения регулировались Законом СССР от 14 июля 1956 г. «О государственных пенсиях», Законом СССР от 15 мая 1990 г. «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами. Периоды с 13.08.1986 г. по 29.01.1990 г. на Целинном горно-химическом комбинате в должности слесаря по ремонту аппаратурного оборудования 5 разряда в Центральной научно-исследовательской лаборатории (стаж работы по Списку № 1 - 3 года 5 месяцев 16 дней) и с 03.08.1992 г. по 16.04.1995 г. на Целинном горно-химическом комбинате (с 30.09.1994 г. Государственная холдинговая компания «Целинный горно-химический комбинат») в должности слесаря-ремонтника 5 разряда, за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы с 15.04.1993 г. по 23.04.1993 г. (стаж работы по Списку № 1 - 2 года 8 месяцев 5 дней).

Для подтверждения данных периодов работы в качестве особого стажа дающего право на назначение страховой пенсии им была представлена трудовая книжка с записями о работе, справка № от 18.01.1996 г., уточняющая особый характер работы или условия труда необходимые для назначения льготной пенсии, выданная ПО «Целинный горно-химический комбинат», архивные справки № от 14.11.2006 г. с перечнем должностей и профессий, которым предусмотрены льготные пенсии по Списку № 1 и № 2 по электромеханическому участку ЦНИЛ ПО «Целинный горно-химический комбинат», где указана профессия «слесарь-ремонтник», № от 14.11.2006 г., № от 14.11.2006 г., архивной справкой № от 04.06.2014 г. с перечнем должностей и профессий, которым предусмотрены льготные пенсии по Списку № 1 и № 2, где указана профессия «слесарь по ремонту аппаратурного оборудования», архивной справкой № от 04.06.2014 г., архивной справкой № от 23.06.2016 г.

Считает отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, в оспариваемые периоды он работал в особых условиях труда и имеет достаточно специального стажа для назначения трудовой пенсии со снижением пенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ г. в 53 года.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил заявленные требования. Просит установить факт принадлежности ему архивных справок № от 04.06.2014 г., № от 04.06.2014 г., № от 11.11.2016 г., № от 23.06.2016 г.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Черняховском районе (межрайонное) включить в страховой стаж период работы в должности сторожа в ТОО «Завод горного оборудования» с 06.04.2002 г. по 31.05.2004 г.

Указав, что в ходе судебного разбирательства по его иску о включении спорных периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости в качестве письменных доказательств были представлены архивные справки № от 04.06.2014 г.,№ от 04.06.2014 г.,№ от 11.11.2016 г., № от 23.06.2016 г., подтверждающие спорные периоды работы. В данных архивных справках содержится информация с неправильным написанием его отчества «ФИО2», вместо «ФИО2», а также с неправильным указанием даты рождения вместо «ДД.ММ.ГГГГ.» указано «ДД.ММ.ГГГГ.».

Кроме страхового стажа работы на территории РФ у него имеется страховой стаж в Республике 

<

данные изъяты> в ТОО «Завод горного оборудования» с 06.04.2002 г. по 31.05.2004 г.. В указанный период осуществлялись отчисления обязательных пенсионных взносов в Пенсионный фонд Республики Казахстан, что подтверждается справками исх. № от 17.11.2016 г., исх. № от 17.11.2016 г., исх. № от 17.11.2016 г.

В судебном заседании ФИО1 поддержал уточненные требования. Дал пояснения аналогичные, изложенному в иске.

Представитель истца ФИО3 пояснил, что период работы истца с 20.08.1979 г. по 13.06.1982 г. не просят включить в специальный стаж для назначения пенсии по пп. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», а просят прибавить данный период работы к периодам работы на ЦГХК на основании пп. 6 п. 2 Постановления Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г. 

Период службы в Вооруженных силах с 05.05.1984 г. по 18.05.1986 г. просят включить в специальный стаж, так как данный период предшествовал периоду работы на ЦГХК. Работа же истца на ЦГХК относится к работам, предусмотренным Списком 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г..

Периоды работы с 13.08.1986 г. по 29.01.1990 г. и с 03.08.1992 г. по 16.04.1995 г. подлежат включению в специальный стаж, поскольку работа истца на ЦГХК относится к работам, указанным в разделе 24 12415000-17541 списка 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г., что подтверждается записями в трудовой книжке; справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда от 1996 г.; архивными справками. Также в Перечне должностей и профессий рабочих, которым предоставляются государственные пенсии на льготных условиях по ЦГХК, утвержденном на 03.12.1987 г. в 3 пункте указан слесарь по ремонту аппаратурного оборудования. В Перечне рабочих мест, профессий и должностей, работникам которых устанавливается право на льготное пенсионное обеспечение по подразделениям ПО ЦГХК, утвержденном приказом № от 25.06.1993 г. в пункте 6 электро-механический участок указана должность слесаря ремонтника. Указывают период работы по 16 апреля 1995 года, так как с 17 апреля 1995 года ФИО1 находился в отпуске без содержания.

В архивных справках № от 04.06.2014 года, № от 04.06.2014 года, № от 11.11.2016 г., № от 23.06.2016 года, в написании отчества истца указано ФИО2, т.е. допущена техническая ошибка. Также допущена ошибка в указании даты рождения истца вместо «ДД.ММ.ГГГГ» указано «ДД.ММ.ГГГГ». Просит установить факт принадлежности данных архивных справок истцу. Поскольку указанная в справках информация о работе истца подтверждается записями в трудовой книжке ФИО1.

Страховой стаж истца в должности сторожа ТОО «Завод горного оборудования» с 06.04.2002 г. по 31.05.2004 г. подтверждается справкой о подтверждении стажа работы, выданной Заводом горного оборудования, и справками о суммах дохода, выплаченного физическому лицу, и осуществленных с дохода обязательных пенсионных взносов за указанный период.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Черняховском районе (межрайонное) по доверенности ФИО4 исковые требования не признала. Пояснила, что, действительно, истец обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии. При проверке его стажа в специальный стаж не включены периоды работы с 13.08.1986 г. по 26.01.1990 г., с 03.08.1992 г. по 01.06.1992 г., с 02.06.1992 г. по 31.12.1994 г., поскольку по представленным документам установить характер работы в особых условиях не представляется возможным. В представленных документах не имелось начислений по заработной плате за сентябрь 1992 г., с января по 27 сентября 1995 г. В архивных справках отчество истца указано по-разному.

Считает, что период работы истца с 20.08.1979 г. по 13.06.1982 г. не подлежит включению в специальный стаж, так как истец не достиг возраста 55 лет, а указанные в исковом заявлении нормы закона по данному периоду, применяются лишь к лицам, достигшим 55 лет.

Период службы в Вооруженных Силах не подлежит включению в специальный стаж, так как они не согласны с тем, что последующая работа истца подпадает к работам, относящимся к Списку 1.

Периоды работы истца с 13.08.1986 г. по 29.01.1990 г. и с 03.08.1992 г. по 16.04.1995 г. не подлежат включению в специальный стаж, так как должность истца, указанная в трудовой книжке, не соответствует наименованию, указанному в Списке № 1, на который ссылается истец. В справке, уточняющей особый характер работы или условия труда №, стоит печать ТОО «Региональный исследовательский технологический центр», а в архивной справке № в примечании указано, что в Целинный горно-химический комбинат входило ТОО «Региональный исследовательский центр», без слова «технологический». Из представленных истцом перечней должностей нельзя сделать вывод, к какому периоду они относятся; из перечней не следует, что они действовали в отношении работников центральной научно-исследовательской лаборатории. 

При вынесении решения суда по установлению факта принадлежности архивных справок, а также включению в страховой стаж периода работы истца в должности сторожа в ТОО «Завод горного оборудования» с 06.04.2002 г. по 31.05.2004 г. полагается на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, а в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В архивной справке № от 04.06.2014 г., выданной ГУ «Государственный архив 

<

адрес>» Управление архивов и документации 

<

адрес>, «О заработной плате ФИО1» указано, что в лицевых счетах по начислению заработной платы Государственной холдинговой компании «Целинный горно-химический комбинат» значится «ФИО1 ФИО2», «ФИО1 ФИО2» в должности слесаря по ремонту аппаратурного оборудования с августа по декабрь 1986 г., 1987 г. полностью, 1988 г. полностью, 1989 г. полностью, январь 1990 г., август, октябрь, ноябрь, декабрь 1992 г., 1993 г. полностью, 1994 г. полностью. В справке указана заработная плата ФИО1а ФИО2, ФИО1а ФИО2 за указанный период.

В архивной справке № от 23.06.2016 г., выданной ГУ «Государственный архив 

<

адрес>» Управление архивов и документации 

<

адрес>, «О подтверждении заработной платы ФИО1» указано, что в документах по личному составу Степногорской геологоразведочной экспедиции Целинного горно-химического комбината в лицевых счетах по начислению заработной платы значится ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В документах по личному составу ТОО «Региональный исследовательский технологический центр» Целинного горно-химического комбината в лицевых счетах по начислению заработной платы значится ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в должности слесаря ремонтника. Указана заработная плата ФИО1 с августа по декабрь 1979 г., 1980 г. полностью, 1981 г. полностью, 1982 г. полностью, 1995 г. с января по апрель и за июль.

В архивной справке № от 04.06.2014 г., выданной ГУ «Государственный архив 

<

адрес>» Управление архивов и документации 

<

адрес>, «О подтверждении стажа работы ФИО1» указано, что в документах по личному составу Государственной холдинговой компании «Целинный горно-химический комбинат» за 1986-1990 годы, 1992-1995 годы имеются сведения о работе ФИО1 ФИО2, ФИО1 ФИО2. В приказе от 13.08.1986 г. № указано принять ФИО1а ФИО2 в ЦНИЛ слесарем по ремонту аппаратурного оборудования по 5 разряду с 13 августа 1986 г.. В приказе от 25.12.1987 г. № отчество ФИО1 указано ФИО2. В приказе от 18.11.1992 г. №-лс указано «Считать с 01.11.1992 г. по 31.12.1993 г. ФИО1а ФИО2 слесаря-ремонтника 5 разряда электромех. участка ЦНИЛ комбината работающим по контракту с окладом 

<

данные изъяты>.. В приказе от 22.09.1993 г. №-лс о работе по контракту отчество ФИО1а также указано ФИО2.

В архивной справке № от 11.11.2016 г., выданной коммунальное ГУ «Государственный архив 

<

адрес>» Управление архивов и документации 

<

адрес>, «О подтверждении стажа работы ФИО1» указано, что в документах по личному составу Государственной холдинговой компании «Целинный горно-химический комбинат» за 1992-1995 годы имеются сведения о работе ФИО1, ФИО1 ФИО2, ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В приказе от 22.10.1992 г. №-лс об установлении с 01.10.1992 г. повышающих окладов руководителям, специалистам и служащим ЦНИЛ ЭМУ отчество ФИО1 указано ФИО2. В приказе от 18.11.1992 г. №-лс отчество ФИО1 также указано ФИО2. В приказе №-лс от 22.09.1993 г. отчество ФИО1 указано ФИО2.

Как следует из материалов дела, 25 августа 1979 года на имя ФИО1а ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была выдана трудовая книжка. Согласно записям в трудовой книжке 13 августа 1986 г. ФИО1 принят на Целинный горно-химический комбинат слесарем по ремонту аппаратурного оборудования по пятому разряду в центральную научно-исследовательскую лабораторию - приказ №-лс от 13.08.1986 г. и 29 января 1990 г. уволен в порядке перевода в Степногорское управление строительства п. 5 ст. 31 КЗоТ КазССР для выполнения работ, связанных со строительством МЖК - пр. № от 23.01.1990 г.. 01.01.1988 г. в связи с переходом на новые условия оплаты труда и ТКС считать слесарем ремонтником 5 разряда группы ППИ Центральной научно-исследовательской лаборатории комбината пр. № от 25.12.1987 г. (записи №). 13.07.1992 г. в связи с окончанием строительства МЖК уволен по переводу в Центральную научно-исследовательскую лабораторию ЦГХК пр. 25-лс от 13.07.1992 г.. 03.08.1992 г. принят переводом из МЖК СУС в ЦНИЛ комбината слесарем-ремонтником пятого разряда электро-механического участка. 30.09.1994 г. Производственное объединение «Целинный горно-химический комбинат» преобразовано в Государственную холдинговую компанию «Целинный горно-химический комбинат». 01.06.1995 г. уволен по п. 5 ст. 1 КЗоТ КазССР переводом в ТОО «Региональный исследовательской технологический центр» по согласованию между руководителями. (записи №№). За № в трудовой книжке ФИО1а ФИО2 имеется запись 01.11.1992 г. считать работающим по контракту с 01.11.1992 г. по 31.12.1993 г. слесарем-ремонтником 5 разряда ЭМУ ЦНИЛ комбината пр. №-лс от 18.11.1992 г.. За № в трудовой книжке имеется запись 01.09.1993 г. считать работающим по контракту пр. № от 22.09.1993 г..

Паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1а ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

То обстоятельство, что на Целинном горно-химическом комбинате работал ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также подтверждается сведениями, содержащимися в архивной справке № от 14.11.2006 г. (л.д. 

<

данные изъяты>), из которой следует, что ФИО1 ФИО2 работал в Государственной холдинговой компании «Целинный горно-химический комбинат», периоды работы ФИО1, указанные в данной архивной справке совпадают с периодами работы, указанными в архивных справках, о принадлежности сведений в которых и ставится вопрос истцом.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу что, сведения, содержащиеся в архивных справках № от 04.06.2014 г., № от 04.06.2014 г., № от 23.06.2016 г., выданных ГУ «Государственный архив 

<

адрес>» Управление архивов и документации 

<

адрес>, и в архивной справке № от 11.11.2016 г., выданной Коммунальное ГУ «Государственный архив 

<

адрес>» Управление архивов и документации 

<

адрес>, принадлежат ФИО1у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку сведения, указанные в трудовой книжке, архивных справках согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, оснований сомневаться в которых у суда не имеется.

Иным путём, кроме судебного, установить данные юридические факты не представляется возможным вследствие того, что на основании определения Акмолинского областного суда от 13.08.1998 г. АООТ «Целинный горно-химический комбинат» признан банкротом (л.д. 

<

данные изъяты>). Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку позволяет ставить вопрос о назначении досрочно страховой пенсии по старости на основании данных правоустанавливающих документов.

Суд считает, что требования истца о включении в страховой стаж периода работы в должности сторожа в ТОО «Завод горного оборудования» Республики Казахстан с 06.04.2002 г по 31.05.2004 г. подлежат удовлетворению.

Соглашением о гарантиях прав граждан государств, участников Содружества независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 г. регулируется, в том числе, пенсионное обеспечение граждан Казахстана.

Для определения права на трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения от 13.03.1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого их этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом, трудовой стаж, имевший место в государствах-участниках Соглашения от 13.03.1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ - Письмо Минтруда России от 29.01.2003 г. N 203-16.

Периоды работы по найму после 01.01.2002 г. могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 следует, что 06 апреля 2002 г. он принят сторожем в бюро материально-технического снабжения ОАО «Завод горного оборудования» Пр. №-лс от 06.04.2002 г.. 31 мая 2004 г. трудовой договор расторгнут по соглашению сторон пр. №-лс от 31.05.2004 г.. Из справок о суммах дохода, выплаченного физическому лицу, и осуществления с дохода обязательных взносов, следует, что ФИО1ом ФИО2 за период с 06 апреля 2002 года по 31 декабря 2002 года, с 01 января 2003 г. по 31 декабря 2003 г., с 01 января 2004 г. по 31 мая 2004 г. были уплачены обязательные пенсионные взносы в единый накопительный пенсионный фонд Республики Казахстан в сумме 

<

данные изъяты> тенге, 

<

данные изъяты> тенге, 

<

данные изъяты> тенге соответственно. 

Учитывая изложенное, требование истца о включении в подсчет его страхового стажа периода работы с 06 апреля 2002 г. по 31 мая 2004 г. подлежит удовлетворению.

Суд считает, что требования истца о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периода прохождения службы в составе Вооруженных Сил с 05 мая 1984 г. по 18 мая 1986 г., периодов работы с 13 августа 1986 г. по 29 января 1990 г. слесарем по ремонту аппаратурного оборудования центральной научно-исследовательской лаборатории Целинного горно-химического комбината, с 03 августа 1992 г. по 16 апреля 1995 г. слесарем ремонтником электро-механического участка центральной научно-исследовательской лаборатории Целинного горно-химического комбината (преобразован в Государственную холдинговую компанию «Целинный горно-химический комбинат») (за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 15 апреля 1993 г. по 23 апреля 1993 г.), а также о назначении досрочно страховой пенсии по старости с 08 августа 2015 года, подлежат удовлетворению. Делая такой вывод суд исходит из следующего.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. 

Статьями 8, 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Федерального закона), вступившего в силу с 01.01.2015 года, предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа, величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. Подпунктом 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" были предусмотрены аналогичные положения.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516 (п. 3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665).

Из пп. «а» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" следует, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

а) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г..

Согласно Списку N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, раздела XXIV "Атомная энергетика и промышленность", подраздела 15, код 12415000-17541, право на досрочное пенсионное обеспечение может быть представлено рабочим, специалистам, руководителям и научным работникам постоянно занятым на работах с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений в условиях радиационной вредности в помещениях, где ведутся работы 1 и 2 классов, а также на ремонте лабораторного оборудования и механизмов, загрязненных радиоактивными веществами.

Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании ФИО1 27 июля 2015 года обратился с письменным заявлением на имя начальника отдела УПФР в Черняховском районе (межрайонное) в котором просил включить стаж для льготного назначения пенсии по списку № периоды работы в Центральной научно-исследовательской лаборатории Целинного горно-химического комбината в качестве слесаря по ремонту аппаратурного оборудования с 13.08.1986 г. по 26.01.1990 г. и с 03.08.1992 г. по 27.09.1995 г. (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Согласно ответу, на данное заявление УПФР в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) от 11.08.2015 года №, ФИО1 отказано во включении в стаж для льготного назначения пенсии по Списку № 1 периодов работы с 13.08.1986 г. по 26.01.1990 г., с 03.08.1992 г. по 01.06.1992 г., с 02.06.1992 г. по 31.12.1994 г. и с 01.01.1995 г. по 27.09.1991 г. (данные периоды указаны в ответе) поскольку по представленным документам установить характер работы в особых условиях не представляется возможным. В справке о заработной плате отсутствуют начисления заработной платы с января по сентябрь 1995 г. В справке о заработной плате отчество читается по-разному. Архивные документы не переведены с казахского языка и не заверены нотариально (л.д. 

<

данные изъяты>).

Судом установлено, что деятельность Целинного горно-химического комбината связана с использованием атомной энергии. Данный вывод суда основан на указании предприятия в перечне сокращенных наименований предприятий и организаций, упомянутых в перспективном плане развития сотрудничества государств - участников содружества независимых государств в мирном использовании атомной энергии, повышении безопасности ядерных установок, утвержденном Решением Совета глав правительств СНГ «О перспективном плане развития сотрудничества государств-участников Содружества независимых государств в мирном использовании атомной энергии, повышении безопасности ядерных установок» от 17.01.1997 г..

В целях установления характера выполняемой ФИО1 работы судом были исследованы документы.

Согласно записям в трудовой книжке, 13 августа 1986 г. ФИО1 принят на Целинный горно-химический комбинат слесарем по ремонту аппаратурного оборудования по пятому разряду в центральную научно-исследовательскую лабораторию - приказ №-лс от 13.08.1986 г., 

- 01.01.1988 г. - в связи с переходом на новые условия оплаты труда и ТКС считать слесарем ремонтником 5 разряда группы ППИ Центральной научно-исследовательской лаборатории комбината пр. № от 25.12.1987 г., 

- 29 января 1990 г. уволен в порядке перевода в Степногорское управление строительства п. 5 ст. 31 КЗоТ КазССР для выполнения работ, связанных со строительством МЖК - пр. № от 23.01.1990 г., 

- 13.07.1992 г. в связи с окончанием строительства МЖК уволен по переводу в Центральную научно-исследовательскую лабораторию ЦГХК 

<

...> от 13.07.1992 г.,

- 03.08.1992 г. принят переводом из МЖК СУС в ЦНИЛ Целинного горно-химического комбината слесарем-ремонтником пятого разряда электро-механического участка пр. № от 31.07.1992 г.,

- 01.11.1992 г. считать работающим по контракту с 01.11.1992 г. по 31.12.1993 г. слесарем-ремонтником 5 разряда ЭМУ ЦНИЛ комбината пр. № от 18.11.1992 г.,

- 01.09.1993 г. считать работающим по контракту пр. № от 22.09.1993 г.,

- 30.09.1994 г. Производственное объединение «Целинный горно-химический комбинат» преобразовано в Государственную холдинговую компанию «Целинный горно-химический комбинат»,

- 01.06.1995 г. уволен по п. 5 ст. 31 КЗоТ КазССР переводом в ТОО «Региональный исследовательской технологический центр» по согласованию между руководителями пр. № от 13.06.1995 г. (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Записи в трудовой книжке подтверждаются приказами. Согласно Приказу №-лс от 13.08.1986 г. ФИО1 ФИО2 принят в ЦНИЛ Целинного горно-химического комбината слесарем по ремонту аппаратурного оборудования по 5 разряду (л.д. 

<

данные изъяты>). 29 января 1990 г. ФИО1 уволен в порядке перевода в Степногорское управление строительства – Приказ №-лс от 23.01.1990 г. (л.д. 

<

данные изъяты>).

03 августа 1992 г. ФИО1 принят на работу в ЦНИЛ Целинного горно-химического комбината на должность слесаря-ремонтника 5 разряда электро-механического участка – Приказ №-лс от 31.07.1992 г. (л.д. 

<

данные изъяты>). 01 июня 1995 г. ФИО1 уволен в порядке перевода в ТОО «Региональный исследовательский технологический центр» Приказ №-лс от 13.06.1995 г. (л.д. 

<

данные изъяты>).

Периоды работы ФИО1а на ЦГХК, указанные в трудовой книжке, также подтверждаются сведениями, содержащимися в карточках формы Т-2 (л.д. 

<

данные изъяты>).

18 января 1996 года ТОО «Региональный исследовательский технологический центр» Республики 

<

адрес> «ЦГХК» ФИО1 выдана справка №, уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, согласно которой ФИО1 полный рабочий день работал с 13.08.1986 г. по 29.01.1990 г. 03 года 05 месяцев 16 дней в производстве обогащения урана в качестве слесаря по ремонту аппаратурного оборудования, что предусмотрено Списком 1 раздела 24 пунктом 15 12415000. Основание Приказ №-лс от 13.08.1986 г.; пр. № от 23.01.1990 г.. С 03.08.1992 г. по 27.09.1995 г. 03 года 01 месяц 24 дня в производстве обогащения урана в качестве слесаря ремонтника, что предусмотрено Списком 1 разделом 24 пунктом 15 12415000. Основание Приказ № от 31.071992 г., № «О проведении аттестации рабочих мест» (л.д. 

<

данные изъяты>).

Из архивной справки № от 14.11.2006 г. следует, что ФИО1 работал в Государственной холдинговой компании «Целинный горно-химический комбинат», в Степногорском управлении строительства (СУС) и указаны периоды работы на Целинном горно-химическом комбинате, которые соответствуют записям в трудовой книжке и справке № от 18.01.1996 г. (л.д. 

<

данные изъяты>). 

В архивной справке № от 14.11.2006 г., выданной гос. архивом 

<

адрес>, «О переименовании Целинного горно-химического комбината» указано, что Приказом № сс от 04.03.1966 г. Министра среднего машиностроения СССР название комбината «Целинный горно-химический комбинат» («ЦГХК»), предприятие почтовый ящик М-5175. На основании Приказа от 07.01.1992 г. Министерства промышленности Казахской ССР Производственное объединение «Целинный горно-химический комбинат» (ПО «ЦГХК). На основании регистрационного свидетельства Министерства Финансов Республики Казахстан № от 30.09.1994 г. Государственная холдинговая компания «Целинный горно-химический комбинат» (ГХК «ЦГХК). На основании свидетельства о перерегистрации от 18.02.1998 г. АООТ «Целинный горно-химический комбинат». На основании определения Акмолинского областного суда от 13.08.1998 г. комбинат признан банкротом. В примечаниях указано, что Центральная научно-исследовательская лаборатория, ТОО «Региональный исследовательский центр» входили в состав Целинного горно-химического комбината (л.д. 

<

данные изъяты>). 

В архивной справке № от 23.06.2016 г., выданной ГУ «Государственный архив 

<

адрес>» Управление архивов и документации 

<

адрес>, «О подтверждении заработной платы ФИО1» указано, что в документах по личному составу ТОО «Региональный исследовательский технологический центр» Целинного горно-химического комбината в лицевых счетах по начислению заработной платы значится ФИО1 ФИО2 в должности слесаря ремонтника за январь-апрель и июль 1995 г.. Указана заработная плата ФИО1 за 1995 г. с января по апрель и за июль (л.д. 

<

данные изъяты>).

В архивной справке № от 04.06.2014 г., выданной ГУ «Государственный архив 

<

адрес>» Управление архивов и документации 

<

адрес>, «О заработной плате ФИО1» указаны сведения о работе в Государственной холдинговой компании «Целинный горно-химический комбинат» ФИО1 в должности слесаря по ремонту аппаратурного оборудования с августа по декабрь 1986 г., 1987 г. полностью, 1988 г. полностью, 1989 г. полностью, январь 1990 г., август, октябрь, ноябрь, декабрь 1992 г., 1993 г. полностью, 1994 г. полностью. В справке указана заработная плата ФИО1 за указанный период. Указано, что в справку не включены данные о выплате в том числе и за работу по совместительству. (л.д. 

<

данные изъяты>).

В архивной справке № от 04.06.2014 г., выданной ГУ «Государственный архив 

<

адрес>» Управление архивов и документации 

<

адрес>, подтвержден стаж работы ФИО1 с 13 августа 1986 г. в ЦНИЛ Целинного горно-химического комбината слесарем по ремонту аппаратурного оборудования по 23.01.1990 г. и с 03 августа 1992 г. в ЦНИЛ Целинного горно-химического комбината слесарем ремонтником 5 разряда электро-механического участка по 01 июня 1995 г. (л.д. 

<

данные изъяты>).

Кроме того, предприятием ЦГХК 03.12.1987 г. утвержден перечень должностей и профессий рабочих, которым предоставляются государственные пенсии на льготных условиях и в льготных размерах по ЦГХК (разработан на основании списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением СМ СССР № 1173 22.08.1956 г.), где в названии профессий и должностей указана должность слесаря по ремонту аппаратурного оборудования, имеющего право на льготную пенсию по Списку № 1 (л.д. 

<

данные изъяты>).

Истцом представлен перечень рабочих мест, профессий и должностей работникам которых устанавливается право на льготное пенсионное обеспечение по подразделениям ПО ЦГХК, утвержденный Приказом № от 25.06.1993 г., где в наименовании структурного подразделения указан электромеханический участок к Списку № 1 раздела XXIV код 12415000, 12402000 относится слесарь-ремонтник (л.д. 

<

данные изъяты>).

Архивные документы переведены и заверены нотариально.

Таким образом, исследовав представленные документы, суд считает, что периоды работы с 13 августа 1986 г. по 29 января 1990 г., с 03 августа 1992 г. по 16 апреля 1995 г. подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" 

Вышеуказанные доводы представителя УПФР (государственное учреждение) в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) о том, что периоды работы истца на ЦГХК не могут быть зачтены в специальный стаж, так как согласно Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, раздела XXIV Атомная энергетика и промышленность, подраздела 15, позициями 12415000 должность истца не указана; что представленная истцом справка, уточняющая особый характер работы, содержит печать ТОО «Региональный исследовательский технологический центр», тогда как в архивной справке № от 14.11.2006 г. в примечании указан ТОО «Региональный исследовательский центр» без слова «технологический»; представленные истцом документы не подтверждают требуемые условия, указанные в Списке 1 постоянная занятость на работах с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений в условиях радиационной вредности в помещениях, где ведутся работы 1 и 2 классов, а также на ремонте лабораторного оборудования и механизмов, загрязненных радиоактивными веществами; в карточке формы Т-2 имеется запись, что с 17.11.1986 г. ФИО1 работал лаборантом по приготовлению угольных электродов по совместительству 0,5, что говорит о том, что он не был постоянно занят на работах с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений, как указано в Списке 1, судом отклоняются.

Так, необоснованна ссылка на то, что справка № от 18 января 1996 г. уточняющая особый характер работы или условия труда и необходимая для назначения льготной пенсии, выданная истцу, вызывает сомнения, по следующим основаниям.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Указанная норма конкретизируется в части 1 статьи 56 ГПК РФ в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако в соответствии со статьей 56 ГПК РФ истцом представлены доказательства в обоснование своих требований, а представителем ответчика не представлены доказательства в обоснование своих возражений и сомнений.

Представленная истцом справка № от 18.01.1996 г., имеет указание на основание ее выдачи, ссылки на приказы о приеме и увольнении. В трудовой книжке Майзингера имеется запись: 01 июня 1995 года уволен переводом в ТОО «Региональный исследовательский технологический центр». Из архивных справок №, № от 11.11.2016 г., приказа № от 13.06.1995 г. видно, что название ТОО – «Региональный исследовательский технологический центр», что позволяет суду сделать вывод о технической ошибке, допущенной в архивной справке № от 14.11.2006 в написании названия ТОО.

Что касается наименования профессии истца, то согласно Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих. Выпуск 68. Перечень наименований профессий рабочих, предусмотренных действовавшими выпусками Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих с указанием измененных наименований профессий и разделов нового ЕКТС, в которые они включены, утвержденного Госкомтрудом СССР профессия рабочий включает профессии – «слесарь по ремонту аппаратурного оборудования» и «слесарь-ремонтник».

Несмотря на то, что в карточке формы Т-2 указано на работу истца на 0,5 ставки по совместительству лаборантом по приготовлению угольных электродов, в данной карточке также указано, что истец работал на полную ставку в этот период слесарем по ремонту аппаратурного оборудования ЦНИЛ. Особые условия труда и полная занятость истца подтверждается справкой № от 18.01.1996 г.. Архивные справки, представленные истцом, содержат данные о его заработке с августа 1986 г. по январь 1987 г., за 1987 г. полностью, 1988 г. полностью, 1989 г. полностью, январь 1990 г., с августа 1992 г. по январь 1993 г., 1993 г. полностью, 1994 г. полностью (архивная справка № от 04.06.2014 г.), с января по апрель 1995 г. (архивная справка № от 23.06.2016 г.). Анализ архивных справок с указанием заработной платы истца в спорные периоды за каждый месяц года, позволяет суду сделать вывод о полной занятости истца в течение рабочего дня по основной работе на полную ставку в указанный период, так как заработная плата истца была стабильной, за исключением месяцев, в которых ему выплачивались отпускные (очередной отпуск с 10.08.1992 г. по 07.10.1992 г., о чем указано в карточке формы Т-2 л.д. 

<

данные изъяты>), а также за время отпуска без сохранения заработной платы. В данных справках не указана заработная плата истца по совместительству, о чем прямо указано в архивных справках № от 01.08.2016 г., № от 04.06.2014 г.. Все указанное позволяет сделать вывод, что ФИО1 на полную ставку работал в течение полного рабочего дня и осуществлял деятельность, предусмотренную соответствующим Списком.

Как указано в архивной справке № от 11.11.2016 г., выданной коммунальным ГУ «Государственный архив 

<

адрес>» Управление архивов и документации 

<

адрес>, в период с 15.04.1993 г по 23.04.1993 г., и с 17.04.1995 г. по 31.05.1995 г. ФИО1 находился в отпусках без содержания. В связи с чем, период нахождения истца в отпуске без сохранения заработной платы с 15.04.1993 г. по 23.04.1993 г. подлежит исключению из стажа.

При решении вопроса о включении в специальный стаж ФИО1 периода с 05 мая 1984 года по 18 мая 1986 года, суд исходит из того, что военная служба по призыву предшествовала трудоустройству истца на Целинный горно-химический комбинат, руководствуясь при этом п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г., приходит к выводу, что указанный период подлежит включению в специальный стаж истца по Списку N 1.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Согласно разъяснению Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 17.10.2003 г. N 4, при исчислении продолжительности страхового стажа (абзац 3 статьи Закона от 17 декабря 2001 г.) и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 17, 28 Закона от 17 декабря 2001 г.), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, при назначении пенсии по старости на льготных условиях рабочим, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, служба в составе Вооруженных Сил СССР приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, во время прохождения истцом службы в армии действующее в тот период времени правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж. Поскольку за периодом военной службы истца по призыву (с 05.05.1984 г. по 18.05.1986 г.) следовала работа, предусмотренная Списком N 1 (с 13.08.1986 г. по 29.01.1990 г.), суд считает, что военная служба должна быть приравнена к работе на льготных условиях и подлежит включению в специальный стаж.

Принимая во внимание, что ФИО1, имеет необходимый страховой стаж более 25 лет, достиг возраста 53 лет ДД.ММ.ГГГГ и с включением спорных периодов прохождения службы в составе Вооруженных Сил с 05 мая 1984 г. по 18 мая 1986 г., периодов работы с 13 августа 1986 г. по 29 января 1990 г., с 03 августа 1992 г. по 16 апреля 1995 г. (за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 15 апреля 1993 г. по 23 апреля 1993 г.) его специальный стаж составляет более 7 лет, то он имеет право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с уменьшением возраста с 53 лет с ДД.ММ.ГГГГ. 

Что касается требований истца о включении в специальный стаж периода работы с 20.08.1979 г. по 13.06.1982 г. в качестве рабочего первого разряда на геофизических работах и рабочего на топогеофизических работах по третьему разряду в Степногорской геолого-разведочной экспедиции ЦГХК, то суд не находит оснований для их удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального Закона РФ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные положения содержались в п. п. 6 ч. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 N 173-ФЗ.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516. при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми топографо-геодезическими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды упомянутых работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

В раздел II "Геологические работы (поверхностные)" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, включены рабочие, с указанием конкретных профессий. 

Согласно записи в трудовой книжке ФИО1 20.08.1979 г. принят рабочим на геофизические работы по первому разряду третьей сетки на полевой сезон Степногорской геологоразведочной экспедиции ЦГХК - Приказ № от 20.08.1979 г. 01.04.1980 г. переведен рабочим на топографо-геодезические работы по третьему разряду третье сетки Приказ № от 24.03.1989 г. 13.06.82 уволен в связи с переводом на другую работу Приказ № от 11.06.1982 г. Записи в трудовой книжке о конкретной профессии рабочего, указанной в списке № 2 отсутствуют.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (далее Правила), в пункте 2 указано, что при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: работы с тяжелыми условиями труда (п.п. 2); работа в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах (п.п. 6).

Между тем, суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления: к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона.

Такое суммирование периодов работы может иметь правовое значение только в том случае, если в результате суммирования периодов работы получится специальный стаж продолжительностью не менее 12 лет 6 месяцев и только тогда возникает условие, при котором можно реализовать право на досрочную пенсию по достижении 55 лет (для мужчин). Если в результате суммирования получается стаж менее 12 лет 6 месяцев ( для мужчин), то правило об уменьшении возраста пропорционально продолжительности специального стажа, предусмотренного абзацем 2 п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона N 173-ФЗ не применяется в силу прямого указания на это в п. 3 Правил N 516.

В связи с тем, что при суммировании периодов работы ФИО1 на геофизических работах в Степногорской геолого-разведочной экспедиции ЦГХК по Списку 2 и на ЦГХК специальный стаж будет менее 12 лет 6 месяцев (10 лет 10 месяцев 27 дней), что исключает возможность применения положений о суммировании, установленных в Правилах N 516.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1а ФИО2 удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу пгт 

<

адрес>, сведений, содержащихся в архивной справке № от 23 июня 2016 г., выданной Государственным учреждением «Государственный архив 

<

адрес>» Управление архивов и документации 

<

адрес>, «О подтверждении заработной платы ФИО1».

Установить факт принадлежности ФИО1у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу пгт 

<

адрес>, сведений, содержащихся в архивной справке № от 04.06.2014 г., выданной Государственным учреждением «Государственный архив 

<

адрес>» Управление архивов и документации 

<

адрес>, «О заработной плате ФИО1».

Установить факт принадлежности ФИО1у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу пгт 

<

адрес>, сведений, содержащихся в архивной справке № от 04.06.2014 г., выданной Государственным учреждением «Государственный архив 

<

адрес>» Управление архивов и документации 

<

адрес>, «О подтверждении стажа работы ФИО1».

Установить факт принадлежности ФИО1у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу пгт 

<

адрес>, сведений, содержащихся в архивной справке № от 11.11.2016 г., выданной Коммунальным Государственным учреждением «Государственный архив 

<

адрес>» Управление архивов и документации 

<

адрес>, «О подтверждении стажа работы ФИО1».

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) включить ФИО1у ФИО2 в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период прохождения службы в составе Вооруженных Сил с 05 мая 1984 г. по 18 мая 1986 г.; периоды работы с 13 августа 1986 г. по 29 января 1990 г. в должности слесаря по ремонту аппаратурного оборудования центральной научно-исследовательской лаборатории Целинного горно-химического комбината; с 03 августа 1992 г. по 16 апреля 1995 г. в должности слесаря ремонтника электро-механического участка центральной научно-исследовательской лаборатории Целинного горно-химического комбината (преобразован в Государственную холдинговую компанию «Целинный горно-химический комбинат» (за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 15 апреля 1993 г. по 23 апреля 1993 г.).

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) включить ФИО1у ФИО2 в страховой стаж период работы с 06 апреля 2002 г. по 31 мая 2004 г. 

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) назначить ФИО1 ФИО2 досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) в пользу ФИО1а ФИО2 судебные расходы в сумме 300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1у ФИО2 отказать.

Судья В.В. Ефременкова

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2017 года.

Судья В.В. Ефременкова