Дело № 2-45/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чкаловск 30 января 2019 года

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Коротковой Н.В.

при секретаре Новоселовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.05.2017г. 00049/15/09206-17 (в ВТБ 639/4250-0000270) в сумме 1 019 344,44 рублей, из которых 865 247,83 рублей – основной долг; 139 536,39 рублей - просроченные проценты; 11 943,57 рублей – проценты на просроченный долг; 2 616, 65 рублей – неустойка, а также расходов по уплате госпошлины сумме 13 296, 72 рублей.

В обоснование предъявленного иска истец указал, что 17.05.2017 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество), и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>, путем присоединения ответчика к условиям Правил комплексного обслуживания физических лиц и подписания ответчиком индивидуальных условий договора. В соответствии с индивидуальными условиями договора, устанавливающими существенные условия кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 905 000,00 рублей на срок по 17.05.2022 года с взиманием за пользование кредитом 15,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1-4 условий). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.

Правила комплексного обслуживания физических лиц и индивидуальные условия договора являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к правилам и подписания индивидуальных условий договора. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и проценты на просроченный долг. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на 07.11.2018 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 042 894,30 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному истцом, который совпадает с адресом регистрации ответчика, о чем в материалах дела имеются данные.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании, суд исходит из того, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК Российской Федерации. 

Проверив материалы дел, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998г «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст.33 ФЗ от 02.12.1990г № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (с посл. изм. и доп.) При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

По делу установлено, что 17.05.2017г. между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, путем присоединения ответчика к условиям Правил комплексного обслуживания физических лиц и подписания ответчиком индивидуальных условий договора. 

В соответствии с индивидуальными условиями договора банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 905 000 рублей под 15,90 % годовых на срок по 17.05.2022 года (60 месяцев). Кредит был предоставлен путем перечисления суммы кредита на открытый ответчику банковский счет № 40817810200490354698, на следующих условиях:

- производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 17 числа каждого месяца аннуитетными платежами (в размере 21 960 руб., последний платеж в размере 23 121,72 руб.) в соответствии с графиком платежей; 

- при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Обязательство по выдаче суммы кредита в рамках указанного выше кредитного договора Банк ВТБ (ПАО) исполнено надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается материалами дела. 

Принятые на себя обязательства по договору ответчик ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение кредита не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность ответчика перед истцом, которая по состоянию на 07.11.2018 г. составляет 1 019 344, 44 рубля, из которых:

- задолженность по основному долгу – 865 247,83 рублей, 

- задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами 139 536,39 рублей, 

- задолженность по оплате процентов на просроченный долг – 11 943,57 рубля,

- задолженность по оплате неустойки – 2 616,65 рублей.

Требование истца от 27.08.2018г. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией индивидуальных условий договора потребительского кредита 

<

***> (л.д.12), расчетом просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.09.2018г. (л.д.10), расчетом задолженности за период с 27.09.2018г. по 06.11.2018г. (л.д.11), копией заявления ФИО1 на заключение договора банковского счета и открытие текущего счета от 17.05.2017г (л.д.13), копией Правил комплексного обслуживания физических лиц в банке ВТБ (ПАО) (л.д.14-23), копией уведомления о досрочном истребовании задолженности от 27.08.2018г. (л.д.24), адресной справкой (л.д.36). 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и является правильным.

Доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, суду не представлено, при этом ответчик был в полном объёме ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, о чём свидетельствует ее подпись, а значит, согласна с ними, условия получения кредита и обязательства по погашению задолженности не исполняет, сумму задолженности по кредитному договору и платежа по процентам не оспаривает.

Доказательств отсутствия задолженности по кредиту в указанном размере ответчиком не представлено.

При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 13 296 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженки 

<

адрес> в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору 

<

***> (в ВТБ 639/4250-0000270) от 17.05.2017г. по состоянию на 07 ноября 2018 года в сумме 1 019 344, 44 рублей, из которых : 865 247,83 рублей - сумма основного долга, 139 536,39 рублей - просроченные проценты, 11 943,57 рублей - проценты на просроченный долг, 2 616,65 рублей - неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 13 296,72 рублей, а всего 1 032 641 (один миллион тридцать две тысячи шестьсот сорок один) рубль 16 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.В.Короткова. Решение не вступило в законную силу.